專利案:三星庭審時(shí)間耗盡,蘋果乘機(jī)舉證反擊

曾擔(dān)任TI專利律師的Richard Donaldson對(duì)法庭表示，他認(rèn)為三星想收取相當(dāng)于iPhone售價(jià)2.4%的專利費(fèi)是不公平的，因?yàn)槟切＠慌ciPhone很少一部分功能有關(guān)。

三星指控蘋果侵犯了那些專利，三星的這些專利與智能手機(jī)無(wú)線通訊有關(guān)，并廣泛授權(quán)與英特爾和其它科技公司使用。

蘋果則指控三星抄襲它的設(shè)計(jì)以及iPad和iPhone的一些功能。

Donaldson與反駁指控的其他專家證人一道出席蘋果與三星最後幾個(gè)小時(shí)的法庭辯論。

"如果其它公司認(rèn)為這是項(xiàng)合理的專利費(fèi)，那iPhone需繳納的專利費(fèi)將達(dá)到其售價(jià)的約50%，"Donaldson在證詞陳述中說(shuō)。

"這既不公平，也不合理，因?yàn)檫@樣一來(lái)，公司無(wú)法在市場(chǎng)取得成功。"

其他出席庭審的專家證人包括前沃達(dá)豐研究主管Michael Walker，他在2008年至2011年期間主持了歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)的確定工作。Walker表示，三星未能及時(shí)披露Donaldson提到的專利。

周五，三星的辯護(hù)律師未能仔細(xì)詢問(wèn)很多出庭的蘋果證人，因?yàn)槿且褞缀跤帽M被分配的25小時(shí)庭審時(shí)間，蘋果因此在運(yùn)用證人方面有很大靈活度。