2011年全球遠(yuǎn)程監(jiān)控市場規(guī)模超290億美元

據(jù)IMS Research數(shù)據(jù)顯示，2011年全球遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)市場產(chǎn)值高達(dá)290億美元，相當(dāng)于全年平均月度營收（RMR）為24億美元。同時(shí)，共有5400萬個(gè)用戶或視頻監(jiān)控點(diǎn)已提供視頻監(jiān)控服務(wù)，如報(bào)警監(jiān)控，遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控，物理訪問控制和火災(zāi)探測監(jiān)控以及個(gè)人應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)（PERS）。

美國區(qū)域貢獻(xiàn)了全球視頻監(jiān)控營收的45%，主要是受強(qiáng)勁的住宅和商用報(bào)警監(jiān)控市場的推動(dòng)。其他值得一提的區(qū)域性市場包括加拿大、英國、西班牙、法國、日本、韓國、澳大利亞和中國。

“不同國家和地區(qū)之間，遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)的市場滲透率有著顯著的不同，” IMS Research的分析師Niall Jenkins表示，“舉例來說，美國所有住宅的住宅報(bào)警監(jiān)控市場滲透率為20-25%，而德國的住宅監(jiān)控市場僅不足20萬用戶?！?

“有一些社會和經(jīng)濟(jì)的原因，對這些區(qū)域的差異，”詹金斯。 “知覺犯罪的，比較豐富，服務(wù)定價(jià)和隔離的位置都可以推動(dòng)遠(yuǎn)程監(jiān)控建設(shè)的決定。在欠發(fā)達(dá)國家，成本較低的載人守衛(wèi)也可以采取行動(dòng)，限制攝取。在極端的例子中，在警察部隊(duì)的信任缺乏可驅(qū)動(dòng)包括載人保護(hù)反應(yīng)在他們的服務(wù)協(xié)議的客戶，從而增加了RMR的帳戶上產(chǎn)生。“

“造成這些區(qū)域差異的原因包括一系列的社會及經(jīng)濟(jì)因素，” Jenkins補(bǔ)充，“犯罪的風(fēng)險(xiǎn)程度，財(cái)產(chǎn)的豐裕狀況，服務(wù)價(jià)格的高低以及位置是否偏僻都是是否選擇遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的主要考慮點(diǎn)。而在發(fā)展中國家，因?yàn)槿斯ぐ脖５某杀据^低，采用遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的程度也會偏低。比較極端的例子是，由于對警力的信任度不夠，客戶還會要求在服務(wù)協(xié)議里加上人工安保，由此導(dǎo)致月度賬戶的支付額增加。