關(guān)鍵字:華為
然而,經(jīng)過(guò)18個(gè)月評(píng)估后在今年年初得到的結(jié)論是,依賴華為有其它原因帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),例如存在可能被黑客利用的漏洞。華為是世界第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商。
這些先前未經(jīng)披露的發(fā)現(xiàn),部分支持了上周美國(guó)國(guó)會(huì)具有標(biāo)志性的一份報(bào)告。該報(bào)告對(duì)由華為和中興通訊供應(yīng)重要的電信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)出警告。
但這些發(fā)現(xiàn)可能也會(huì)澆滅對(duì)華為為中國(guó)政府從事間諜活動(dòng)的臆測(cè)。
仍有一些問(wèn)題尚待解答。例如,還不清楚在華為設(shè)備里面發(fā)現(xiàn)的安全漏洞是否屬于有意設(shè)計(jì),也不清楚在調(diào)查結(jié)束后是否出現(xiàn)任何重要的新情報(bào)。
了解此次調(diào)查的人士透露,在情報(bào)機(jī)構(gòu)和其他部門(mén)幫助下,進(jìn)行此次白宮機(jī)密調(diào)查的人員深入研究了有關(guān)可疑活動(dòng)的報(bào)告,并仔細(xì)詢問(wèn)了近1,000名電信設(shè)備買(mǎi)家。
"我們知道政府某些部分確實(shí)希望得到"某些有關(guān)華為正刺探情報(bào)的證據(jù),一名要求匿名的人士表示,"如果存在這樣的證據(jù),我們應(yīng)該不會(huì)漏掉。"
美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人Caitlin Hayden拒絕就此次評(píng)估置評(píng)。華為發(fā)言人則表示,公司并不了解這次評(píng)估,但對(duì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)華為從事間諜活動(dòng)的證據(jù),公司也不感到意外。
上周眾議院情報(bào)委員會(huì)的兩黨領(lǐng)導(dǎo)人公布一份報(bào)告,指出華為管理無(wú)線網(wǎng)絡(luò)流量的設(shè)備可能被用來(lái)從事間諜活動(dòng)。委員會(huì)還批評(píng)華為高層未能就公司與中國(guó)政府機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系提供詳細(xì)信息。
路透訪問(wèn)了十多名現(xiàn)任或前任美國(guó)政府官員和承包商,發(fā)現(xiàn)他們幾乎一致認(rèn)為華為設(shè)備存在安全隱患:該公司能發(fā)送大量吸納通信數(shù)據(jù)的軟件更新,或是在發(fā)生沖突時(shí)關(guān)閉更新。
網(wǎng)絡(luò)專家尤其對(duì)編程質(zhì)量感到不滿,稱糟糕的編程讓華為設(shè)備比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備更容易被政府機(jī)構(gòu)或第三方侵入。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與安全專家Felix Lindner曾耗時(shí)數(shù)月來(lái)調(diào)查華為的程序,他表示這些安全隱患似乎源于編程不嚴(yán)謹(jǐn)和流程有問(wèn)題,而非蓄意準(zhǔn)備刺探情報(bào)。他稱華為正對(duì)他的結(jié)論進(jìn)行研究。
但一些美國(guó)政府人員此前表示,所謂的華為安全防護(hù)措施薄弱,可能成為發(fā)生未來(lái)攻擊行為時(shí)的擋箭牌。
一名電腦科學(xué)家在四到六年前曾幫助美國(guó)政府對(duì)華為路由器和交換機(jī)進(jìn)行過(guò)秘密研究。他向路透表示,他發(fā)現(xiàn)了一些"后門(mén)",當(dāng)時(shí)他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這些后門(mén)是故意安置的。
華為否認(rèn)存在這些后門(mén)。華為在美國(guó)的發(fā)言人Bill Plummer也指出,任何廠商的設(shè)備都可能成為黑客的目標(biāo),華為會(huì)解決其發(fā)現(xiàn)的所有漏洞。