關(guān)鍵字:藍(lán)寶石玻璃產(chǎn)業(yè) 蘋(píng)果供應(yīng)商 Yole 科學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)K
在2014年,Apple與其伙伴以及供貨商支出將近20億美元,建立了藍(lán)寶石保護(hù)玻璃的供應(yīng)鏈;極特先進(jìn)(GTAT)打造并安裝了2,135套的ASF系列藍(lán)寶石長(zhǎng)晶爐,伯恩光學(xué)(Biel)與藍(lán)思則布署了將近200套藍(lán)寶石玻璃切割機(jī)臺(tái)(wire saws)與1,000套的加工設(shè)備與配套裝置。但相關(guān)計(jì)劃仍面臨許多挑戰(zhàn),Apple最后放棄了在iPhone 6采用藍(lán)寶石玻璃。
Yole表示,Apple放棄的原因有很多,總結(jié)就是“時(shí)間太早、進(jìn)度太趕、野心太大”;首先該計(jì)劃擁有雄心勃勃的時(shí)間表與目標(biāo)產(chǎn)出,但許多必備的長(zhǎng)晶制程與加工技術(shù)仍在早期開(kāi)發(fā)階段。不過(guò)這場(chǎng)冒險(xiǎn)還是替藍(lán)寶石玻璃產(chǎn)業(yè)的未來(lái)鋪設(shè)了階梯──Apple的供貨商伙伴們已經(jīng)很擅長(zhǎng)在高產(chǎn)量以及成本控制的環(huán)境中利用藍(lán)寶石,也知道如何制造復(fù)雜3D形狀的Apple Watch保護(hù)玻璃。
藍(lán)寶石玻璃的不同應(yīng)用所占比例
仍待解決的問(wèn)題是:為何要用藍(lán)寶石玻璃?它的成本是傳統(tǒng)玻璃的五倍,其高硬度的好處尚不明顯,其高反射率會(huì)使得顯示器失色;藍(lán)寶石不能只憑借吸引力與優(yōu)勢(shì)讓產(chǎn)品賣(mài)更高的價(jià)錢(qián),或是提升Apple的市占率。如果Apple最后還是采用了藍(lán)寶石玻璃,意味著該公司可證明它具備比玻璃更高的抗破損能力,或是開(kāi)發(fā)出利用藍(lán)寶石玻璃特性的全新功能。
為了生存與繁榮,藍(lán)寶石保護(hù)玻璃市場(chǎng)需要Apple的領(lǐng)導(dǎo)以及成功;除了Apple與其供應(yīng)鏈伙伴,只有華為(Huawei)似乎具備推動(dòng)該市場(chǎng)的地位,但是與Apple仍不在同一水平在線。在此同時(shí),還有其他替代技術(shù)也正崛起──有一些廠商最近開(kāi)始采用氧化鋁薄膜涂層保護(hù)玻璃,讓手機(jī)屏幕擁有更佳的抗刮特性。
藍(lán)寶石晶體供貨商市占率