蘋果的充電器在市面上有很多‘副廠’產(chǎn)品，這些產(chǎn)品與蘋果的真品看起來一模一樣，因而有些人覺得反正不過就是個(gè)充電器，也沒有什么技術(shù)可言，只要插上去能用就好，于是在金錢的考慮下選擇買了這些產(chǎn)品。不過，Google工程師Ken Shirriff，最近拆解了一款山寨的充電器，從這些充電器的內(nèi)部讓你知道：有些錢真的不能省！
Ken Shirriff之前拆解了正版的Macbook充電器（Apple 85W Macbook charger），最近有一位他的讀者，寄給他一款山寨版的充電器（MagSafe 45W charger），希望他能夠研究看看兩者有何不同。
Ken Shirriff表示他拿到這款山寨版的充電器時(shí)，一開始為之‘驚艷’，因?yàn)檫^去他見過的山寨版充電器，他都能一眼看出。不過這款在外觀上相當(dāng)用心，在印刷字樣上也有‘Designed by Apple in California’的字樣，外殼上也有蘋果的標(biāo)志。Ken Shirriff表示，之前他曾經(jīng)寫過一份“如何辨識假的Macbook充電器”的指南，而就算是依照這份指南，你也無法辨識出這是一款山寨充電器。
山寨充電器的外觀。
不過，一拆開里面，山寨貨的本質(zhì)就漏餡了。山寨之所以叫山寨，內(nèi)部不外乎就是偷工減料，能省則省。既然在外觀上做足了本錢，那么里面當(dāng)然就要省更多了。
下圖就是這款山寨品的內(nèi)部。
如果沒有比較，你大概也不知道這款充電器內(nèi)部省了多少東西。我們先來看Ken Shirriff說明這個(gè)山寨版充電器內(nèi)部用到的組件（注意，從外觀看上去這個(gè)山寨充電器有一個(gè)接地端，但是事實(shí)上這個(gè)接地是毫無作用的）：
作為對比，之前Ken Shirriff拆解原版充電器時(shí)所用到的內(nèi)部組件如下：
上下兩個(gè)一比對，你可以看出在組件的數(shù)量以及組件分布在板子的密度上，兩者相差相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>
Ken Shirriff表示，山寨版的充電器電路就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的電路。不過，這個(gè)充電器最大的問題是在AC輸入以及輸出端的電路設(shè)計(jì)。一般來講，為了確保安全，依照國際安全認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)，輸入電路與輸出電路應(yīng)該要獨(dú)立開來，兩者之間至少要有4mm的間隔設(shè)計(jì)。
下面在這個(gè)電路板上，高電壓的輸入端在底部，輸出端在上方，乍看之下兩者在右半端有一個(gè)相當(dāng)大的間隔，但是在這塊板子的左半端兩個(gè)線路則越走越近，甚至近到低于1mm以下。這表示如果線路上有一個(gè)閃失，或是某個(gè)組件松脫，就有可能導(dǎo)致危險(xiǎn)。
接下來翻過來看背后的電路板，我們將山寨的45W充電器（左），與原廠60W充電器（右）的電路相比較。你一眼就可以看出，山寨版的電路走的是「極簡主義」，而原廠的用料則相當(dāng)扎實(shí)，密度超高。Ken Shirriff表示，兩者在工業(yè)設(shè)計(jì)的復(fù)雜度上，完全不是在一個(gè)等級上。
原廠之所以設(shè)計(jì)的這么復(fù)雜，目的就是提供更多的安全性，以及電流轉(zhuǎn)到電壓輸出的效率提升，原廠甚至還有用到一個(gè)16位的微處理器（ MSP430 芯片），不斷地監(jiān)控電源轉(zhuǎn)換器上的電壓和電流，如果發(fā)現(xiàn)有問題的話就會實(shí)時(shí)斷路，確保充電器的安全。
Ken Shirriff還透過示波器檢視了這款山寨充電器的輸出，顯示它的輸出功率并不穩(wěn)定，Ken Shirriff表示，這款山寨充電器缺乏了必要的安全設(shè)計(jì)，雖然在外觀上看來與原廠差不多，價(jià)格也比較便宜，但是長期使用有可能會對你的Macbook造成嚴(yán)重的損害。
移動設(shè)備訪問
