隨著LTE Advanced與LTE Advanced Pro等LTE技術(shù)進步,為業(yè)界制造了一場騷動——引發(fā)一連串讓下一代基頻設(shè)計變得比以往任何一代智能手機調(diào)制解調(diào)器(modem)芯片更加復雜的新需求。
全球主要的電信芯片供貨商高通(Qualcomm)、DSP核心供貨商CEVA以及處理器核心廠商ARM,均競相迎接這一挑戰(zhàn)。三家公司均已開發(fā)出新的處理器架構(gòu),并搶先在今年的世界移動通訊大會(MWC)之前發(fā)布。高通宣布Snapdragon X16、CEVA發(fā)表CEVA-X4,ARM則暢談其新款Cortex-R8。
高通新款調(diào)制解調(diào)器芯片在其Hexagon DSP核心中執(zhí)行密集的LTE協(xié)議和語音編譯碼器(codec),同時還采用ARM Cortex執(zhí)行Linux操作系統(tǒng)(OS)、IMS和IP堆棧。
那么,這些新的基頻調(diào)制解調(diào)器有何不同之處? 電子實驗模塊
與該技術(shù)有關(guān)的議題包括:增加載波聚合(CA)、將多重無線存取技術(shù)(Multi-RAT)整并于單一調(diào)制解調(diào)器、切換不同調(diào)制解調(diào)器時的低延遲作業(yè)、同步處理雙基地臺以及伴隨VoLTE高質(zhì)量語音通話服務(wù)而來的復雜度等。根據(jù)CEVA,新的基頻據(jù)機必須能夠處理上述所有或更多的問題。
The Linley Group資深分析師Mike Demler呼吁為現(xiàn)有的調(diào)制解調(diào)器芯片架構(gòu)進行“全面體檢”,“才能滿足LTE Advanced(LTE-A)與LTE-A Pro標準日益嚴格的性能和功耗限制。”
因此,存在于高通、CEVA和ARM三方之間的競賽,開始轉(zhuǎn)變成為針對處理器、硬件加速與DSP的全新戰(zhàn)場。
供貨商們正積極討論在Layer 1實體(PHY)控制器、Layer 2和layer 3處理之間增加的LTE基頻工作負載應該如何進行優(yōu)化處理;以及應該采用先進的DSP核心、強化的處理器核心或是二者兼用的組合?
各據(jù)不同勢力范圍的每一家供貨商顯然有著不同的想法。
高通Snapdragon X16首款Gigabit級LTE基帶
高通發(fā)表先進的LTE調(diào)制解調(diào)器Snapdragon X16,用于支持LTE-A Pro Category 16高達1 Gbps傳輸速率的下行鏈路以及實現(xiàn)Category 13高達150Mbps的上傳速度。
高通最新Snapdragon X16支持高達1 Gbps的下載速度,號稱是移動產(chǎn)業(yè)首款Gigabit級的LTE調(diào)制解調(diào)器(來源:Qualcomm)
為了不讓高通專美于前,CEVA和ARM也發(fā)布自家最新設(shè)計的核心——分別是CEVA-X4與ARM Cortex-R8,他們表示最新的架構(gòu)已經(jīng)準備好迎接LTE-A Pro調(diào)制解調(diào)器的挑戰(zhàn)了。不過,目前還沒有任何一款商用基頻芯片采用任一家IP供貨商的處理器核心。
因應LTE-A Pro調(diào)制解調(diào)器芯片日益增加的處理需求,兩家IP核心供貨商顯然采取了全然不同的發(fā)展重點。例如,CEVA以CEVA-X4更新其L1 PHY控制器。相反地,ARM則透過其最新設(shè)計的四核心Cortex-R8,專注于滿足針對Layer 2與L3軟件處理持續(xù)增加的需求。
Demler明確指出,Cortex-R8和CEVA-X4是兩種完全不同的核心。CEVA-X4用于PHY層控制,而ARM Cortex-R則不是。他強調(diào),“X4和R8可能在一款調(diào)制解調(diào)器應用中-共存,讓X4處理物理層,而Cortex-R則處理更高層級的控制功能。”
CEVA-X4與ARM Cortex-R8可能共存于下一代調(diào)制解調(diào)器芯片中?
CEVA-X4在DSP與控制之間實現(xiàn)平衡
CEVA營銷與企業(yè)發(fā)展副總裁Eran Briman指出,在詳細研究最新先進基頻調(diào)制解調(diào)器的需求后,“我們發(fā)現(xiàn)PHY控制器在下一代基頻中的瓶頸。”
藉由為基頻應用重新定義處理控制和數(shù)據(jù)平面的性能和能效,CEVA開發(fā)出全新的CEVA-X DSP架構(gòu)。
CEVA-X4是來自CEVA-X架構(gòu)的首款授權(quán)核心。雖然DSP一直是CEVA的強項,但Demler認為,CEVA-X4更像是“一款具有DSP功能的控制器。”
CEVA無線業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)開發(fā)總監(jiān)Emmanuel Gresset解釋,在CEVA-X4中增加的CEVA先進DSP功能結(jié)合了控制層處理,以及“協(xié)同處理器和硬件加速的支持。”
他認為CEVA-X4是一種“全新的處理器類型,它能在DSP與控制之間實現(xiàn)真正的平衡。”
Gresset還指出,CEVA-X4的CoreMark/MHz基準達到了4.0。CoreMark是專為嵌入式系統(tǒng)衡量CPU性能的基準。Gresset說,這對于CEVA來說是非常重要的,因為CEVA-X4目前可說是“與ARM Cortex-R7/R8不相上下。”
新的CEVA-X4架構(gòu)充份結(jié)合控制器與DSP處理器,瞄準手機、IoT裝置以及下一代5G基頻調(diào)制解調(diào)器等應用(來源:CEVA)
ARM Cortex-R8捍衛(wèi)L2/L3處理領(lǐng)域
ARM一直是智能手機市場中首屈一指的CPU核心供貨商。
ARM先進技術(shù)營銷總監(jiān)Chris Turner解釋,“ARM Cortex-R7目前部署于大量3G/4G智能手機調(diào)制解調(diào)器中,Cortex-R4和Cortex-R5也用于ARM合作伙伴的調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品中。”
借著Cortex-R8的推出,ARM計劃滿足對于協(xié)議軟件處理以及LTE-A Pro與第一代5G日益增加的需求。他并補充說,“我們期望看到新的基頻設(shè)計提升到采用Cortex-R8。”
值得注意的是,Cortex-R是為硬實時應用而優(yōu)化的,Turner因此稱Cortex-R8是“專為5G性能打造的唯一實時處理器。”
不過,奇怪的是,高通顯然并未在其新款Snapdragon X16調(diào)制解調(diào)器中采用ARM核心,反而改為部署自家的DSP來處理LTE-A Pro的工作負載。
ARM Cortex-R8和R7的最主要區(qū)別在于R8支持多達4顆超純量亂序執(zhí)行的核心。此外,ARM表示,R8還配備“高達每核心2MB緊密耦合內(nèi)存”的更大容量。
隨著5G的數(shù)據(jù)傳輸速率大幅提升,Cortex-R8兼具低延遲、高效能與低功耗的優(yōu)勢,有助于打造支持LTE-A Pro和5G的調(diào)制解調(diào)器(來源:ARM)
針對調(diào)制解調(diào)器芯片的其他部份,Turner坦承“物理層是十分復雜的工程,包括模擬轉(zhuǎn)換、DSP進行調(diào)變與解調(diào)、Turbo編碼、錯誤檢查與加速加密,以及標頭壓縮等。”
那么ARM Cortex-R系列核心如何與其連接?Turner說,“的確,有些技術(shù)可以從專業(yè)的IP供貨商授權(quán)取得,但他們通常還得進行修改或配置,才能用于一家公司專有的調(diào)制解調(diào)器架構(gòu)。”
他補充說,“我們在這些設(shè)計中看到ARM Cortex-R系列處理器出現(xiàn)在軟件接觸物理層(Layer-1)硬件之處,并根據(jù)不同的標準,為管理與排程連接的所有軟件提供Layer-2與Layer-3處理。”
此外,他表示,ARM的處理器還可執(zhí)行Layer-1控制軟件,配置與管理連接至Layer-1硬件(包括DSP與本地化控制邏輯)的接口。
誰更強?
然而,CEVA看這一競爭格局的觀點略有不同。Gresset指出,ARM的Cortex-R7或R8在這方面的應用,“缺少了DSP和系統(tǒng)控制。”他解釋說,這使得ARM難以擴展Cortex-R在處理PHY控制器的角色。
Gresset還補充說,“相較于CEVA-X4采用VLIW/SIMD核心,ARM的R7/R8由于采用超純量亂序架構(gòu),使得芯片尺寸較大,每核心也消耗更多功耗。”
因此,Gresset 強調(diào),CEVA雖然藉由增加更多硬件加速來捍衛(wèi)其于Layer 1 PHY控制器的地盤,同時也希望創(chuàng)造一個可提升至Layer-2與Layer-3處理的開始,盡管這一向是ARM占主導的領(lǐng)域。他將強大的DSP處理(高達16GOP)、高效的控制器性能以及先進的系統(tǒng)控制稱為“CEVA-X新架構(gòu)的三大支柱”。
另一方面,ARM則認為,Cortex-R8的關(guān)鍵優(yōu)勢在于其“在4個一致的核心與接口擴展調(diào)制解調(diào)器軟件”的能力。其目標在于為密集的實時軟件工作負載“實現(xiàn)平行化,以及滿足LTE-A與LTE-A pro所需的性能與時機”。