Zinn是在看到先前一篇關(guān)于Microchip收購Atmel之后因遣散費(fèi)問題與后者員工產(chǎn)生齟齬的新聞之后主動(dòng)聯(lián)絡(luò)本刊爆料,表示他以為他Microchip執(zhí)行長Steve Sanghi之間已經(jīng)達(dá)成君子協(xié)議,當(dāng)時(shí)Sanghi對(duì)他說他有一間很棒的公司,收購之后的裁員會(huì)是很輕微的而且兩家公司會(huì)是平等的,但結(jié)果根本不是那樣。“當(dāng)時(shí)他拜訪公司,非常熱情且贊賞不已,說我做了偉大的工作,擁有值得表揚(yáng)的、很棒的員工;”Zinn表示:“當(dāng)我試著跟他協(xié)商裁員的問題,他對(duì)我保證他的人跟我一樣擔(dān)心這件事,而如果他裁了我這里一個(gè)人,他那里也會(huì)裁掉一個(gè)人。”但是Zinn也指出:“當(dāng)我問他能不能提供書面保證,他說不能有存盤紀(jì)錄,不過可以口頭保證。”
“就在收購交易完成之后,他卻態(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)變,說我的公司很可怕、員工是他看過最糟的,而我不認(rèn)為他有裁掉他那邊(Microchip)任何一個(gè)人;”Zinn表示 :“當(dāng)我跟他談這件事,他稍后就寫來一封讓人難受的信…說了一些非常不客氣的話。”
Zinn表示,他認(rèn)為公司是精實(shí)且有獲利的、整并應(yīng)該會(huì)是在主管層,因此了解他本人以及董事會(huì)成員都將離開;但他并沒有預(yù)期Sanghi會(huì)關(guān)閉Micrel的晶圓廠,而且裁了很多人──這真的太令他驚訝:“他做了很多口頭上的承諾卻沒有實(shí)現(xiàn),因?yàn)槲覜]有要求他寫下白紙黑字;而沒有逐項(xiàng)條列,他根本不用遵守。”
“我甚至沒有想過評(píng)估這個(gè)人,因?yàn)樗膽B(tài)度真的很好──這真是我的恥辱;”Zinn表示,他的公司37年來幾乎年年獲利,但Sanghi可能根本不在乎、只看到某一年虧損了5萬美元。根據(jù)來自公司前員工的信息,Zinn猜測Microchip的裁員數(shù)量只有Micrel裁員人數(shù)的一半,而如果原屬M(fèi)icrel 的晶圓廠關(guān)閉,還會(huì)有幾百人被裁員。
Zinn指出,位于美國硅谷的原Micrel旗下6寸晶圓廠,采用BCD(bipolar-CMOS-DMOS)制程,產(chǎn)能利用率約35%,其庫存水位比起同業(yè)確實(shí)比較低,但設(shè)備已經(jīng)全部攤銷,該廠并同時(shí)扮演研發(fā)與制造的角色:“因此不能讓它產(chǎn)能滿載;”他表示該晶圓廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)Micrel的85%產(chǎn)品。
“我們可能在幾年內(nèi)將產(chǎn)能利用率提升到50~55%,但恐怕永遠(yuǎn)回不到80~90%;”Zinn表示,客戶尋求更低價(jià)格而轉(zhuǎn)向亞洲的晶圓代工廠,要在硅谷經(jīng)營一座晶圓廠并不容易,因?yàn)槌杀緸槭澜鐢?shù)一數(shù)二的高,但Micrel的晶圓廠仍然具競爭力、毛利率超過50%。
Sanghi的辯白:裁員這事不能怪我
不過針對(duì)以上來自Micrel前任執(zhí)行長的控訴,Sanghi有完全不同的說法,他在接受EE Times訪問時(shí)表示,Zinn只是想要在經(jīng)營了一家走下坡的公司之后挽回顏面,而且他表示他根本沒有做出任何口頭承諾。
Sanghi表示,Micrel的營運(yùn)不佳,只有6%的利潤率(operating profit),而且營收十年內(nèi)都沒有增加、過去四年呈現(xiàn)連續(xù)衰退;而Microchip的利潤率是30%。他并指出,在2015年2月Microchip與Micrel開始洽談收購時(shí),后者預(yù)期該年度營收可達(dá)2.65億美元,但收購案完成的8月時(shí),預(yù)估數(shù)字又掉到2.3億美元,迫使Microchip重新評(píng)估交易金額。
而且Sanghi表示,在激進(jìn)投資者收購了12%的Micrel股份并要求交換,Microchip只能硬著頭皮接受:“那家公司已經(jīng)表現(xiàn)不佳很長一段時(shí)間,我們非常努力地讓它轉(zhuǎn)型,在截止于12月的那一季將利潤率提升到18%,未來還將進(jìn)一步提升到30%。”
Sanghi也指出,在Microchip收購當(dāng)時(shí),Micrel有689名員工,而現(xiàn)在……