Tony Fadell在美國時間6月3日宣布將離開他一手創(chuàng)立的Nest，有如對該公司(或者該說是Google母公司Alphabet)的員工拋出一記震撼彈；是什么原因?qū)е翭adell求去？為何選在這個時候？這個離職信息留下了幾個疑問。
首先，F(xiàn)adell是曾經(jīng)任職蘋果(Apple)并表現(xiàn)杰出的美國硅谷名人，在iPod與iPhone的開發(fā)過程中扮演要角；他的工程專業(yè)以及在硅谷的名氣，為他創(chuàng)辦的Nest──制造智能聯(lián)網(wǎng)恒溫器以及煙霧探測器──增添了不少魅力與信譽。但沒有了Fadell，Nest還剩下什么？
其次，Google在2014年以32億美元收購了Nest，是該公司史上最大規(guī)模的收購案之一；從很多方面，Google對Nest的收購為物聯(lián)網(wǎng)提供了市場動能，畢竟誰不想成為下一個Nest？雖然Nest的產(chǎn)品只有恒溫器以及煙霧探測器，但那些產(chǎn)品擁有美觀的設(shè)計以及聯(lián)網(wǎng)功能，它們是未來物聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)位聯(lián)網(wǎng)家庭的先驅(qū)…或者說我們都這么認(rèn)為。
Fadell的離職反映了目前物聯(lián)網(wǎng)所面臨的挑戰(zhàn)，對甚至是Nest這樣的公司來說，顯然要開發(fā)一個應(yīng)該要與各種傳感器以及不同家用設(shè)備聯(lián)機的無線中樞設(shè)備并不是那么簡單；業(yè)界消息指出，Nest在過去三年來更改過多次一款代號為“Flintstone”的無線中樞產(chǎn)品方向。
第三，F(xiàn)adell表示他雖然將離開Nest，但仍會是Alphabet以及Google共同創(chuàng)辦人Larry Page的顧問；這意味著什么？Fadell在Nest的接班人是Marwan Fawaz，過去曾任職于Motorola Mobility與Charter Communications；而值得注意的是，F(xiàn)adell一度被預(yù)期會在Alphabet的硬件策略中扮演核心人物，但并沒有發(fā)生。
而無論是Fadell或是Nest，似乎都沒有參與Google即將推出的消費性電子新產(chǎn)品──Google Home；Google Home是一款類似Amazon Echo的語音啟動家用產(chǎn)品，讓用戶能透過語音控制使用Google搜索引擎、播放音樂串流以及處理日常任務(wù)，預(yù)計今年稍晚上是、價格未定。
不過一位Nest發(fā)言人指出，Google Home上市之后將能與Nest產(chǎn)品兼容：“我們正與Google負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的團隊緊密合作，確保彼此產(chǎn)品共同用戶獲得最佳體驗；Google Home將能與Nest兼容，并能控制Nest產(chǎn)品，與我們和Amazon Echo的整合類似。”
所以，Alphabet現(xiàn)在的硬件策略究竟為何？似乎其未來發(fā)展并沒有Nest的參與…Alphabet有可能將完全抽離Nest的營運？
讓我們再回到原始的問題：是什么原因?qū)е翭adell離職？
有些產(chǎn)業(yè)觀察家認(rèn)為，F(xiàn)adell的離開是不可避免的；業(yè)界消息透露Nest內(nèi)部似乎有權(quán)力傾軋的問題，也有不具名人士向媒體爆料，抱怨Fadell的管理風(fēng)格太強硬，而且管得太細(xì)。
在2014年3月，Nest不得不因為軟件缺陷而召回?zé)熿F探測器產(chǎn)品，F(xiàn)adell當(dāng)時在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一則通知，告知消費者在Nest Wave手勢控制的算法錯誤──經(jīng)發(fā)現(xiàn)有一項設(shè)計讓使用者透過揮手關(guān)閉警報的功能，有可能完全讓警報器關(guān)閉，而這顯然會引發(fā)安全性顧慮。這是Nest不該出現(xiàn)的失誤。
而真正讓情況變糟的，是Nest在2014年以5.55億美元收購網(wǎng)絡(luò)攝影機新創(chuàng)公司Dropcam；Nest試圖整合Dropcam的行動導(dǎo)致大批原屬Dropcam的員工求去，雙方團隊從技術(shù)的選擇到產(chǎn)品的優(yōu)先級，爭吵不斷。現(xiàn)在，除了恒溫器以及煙霧探測器，Nest有IP攝影機產(chǎn)品Nest Cam以及支持硬件的軟件與服務(wù)。
Nest內(nèi)部的騷動可以被簡單總結(jié)為Fadell以及Dropcam共同創(chuàng)辦人的管理經(jīng)驗都不足，而更大的問題是，Nest與Google之間的關(guān)系“冷淡”。
根據(jù)業(yè)界消息，Google高層Mario Queiroz負(fù)責(zé)營運的Google Unit團隊，拒絕了Fadell參與Google Home開發(fā)的請求；這道裂痕至少意味著同在Alphabet旗下的Nest與Google，彼此之間的硬件策略并未一致。Fadell離職后，有一件事很清楚──Nest已經(jīng)不再是能從母公司Alphabet取得無盡資源的閃亮明星。
Thread是Fadell在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重要成就
不過盡管有以上的黑暗面，Nest可能會失去扮演物聯(lián)網(wǎng)市場主要推手的光環(huán)，產(chǎn)業(yè)界還是得感謝Fadell催生了Thread。
因為Nest堅持有需要采用IPv6無線網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議，Thread Group誕生；該產(chǎn)業(yè)組織開發(fā)了Thread通信協(xié)議，其任務(wù)是讓物聯(lián)網(wǎng)智能家庭設(shè)備能在本地的無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)上溝通。Thread并未解決應(yīng)用層的互通性問題(這方面有其他競爭產(chǎn)業(yè)團體負(fù)責(zé)推動)，但該組織為物聯(lián)網(wǎng)社群帶來動力，促使業(yè)界廠商開始圍繞著該協(xié)議凝聚力量，至少在網(wǎng)絡(luò)層的通信協(xié)議上。
現(xiàn)在無論有沒有Nest，Thread Group已經(jīng)自己站穩(wěn)腳跟，在完成1.0版的技術(shù)規(guī)格之后，也推出了產(chǎn)品認(rèn)證計劃；雖然Fadell離巢(Nest)，Thread看來仍在原地蓬勃發(fā)展。
