在不久前才宣布的私募股權(quán)企業(yè)Canyon Bridge Capital Partners宣布以總價(jià)約13億美元收購美國FPGA供貨商萊迪斯半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)一案,就有可能面臨以上狀況──根據(jù)路透社(Reuter)在美國時(shí)間11月28日的報(bào)導(dǎo),Canyon Bridge Capital Partners:“有部分資金來源是中國中央政府,而且根據(jù)中國國營企業(yè)檔案數(shù)據(jù)顯示,與該國太空計(jì)劃有間接關(guān)系。”

該路透社報(bào)導(dǎo)指出,在檢視十?dāng)?shù)家中國國營企業(yè)注冊(cè)檔案資料之后,發(fā)現(xiàn)Canyon Bridge Capital Partners的資金來源是中國國務(wù)院,也就是中央政府最高決策機(jī)關(guān);如果消息屬實(shí),這家私募股權(quán)企業(yè)對(duì)Lattice的收購恐怕將遭遇阻礙,有被美國外資投資審議委員會(huì)(the Committee on Foreign Investment in the US,CFIUS)駁回的可能性;就算是最后仍獲得批準(zhǔn),這樁收購案原本預(yù)計(jì)在2017年初完成的時(shí)程也可能會(huì)延后。

CFIUS是美國政府的一個(gè)跨部門委員會(huì),有權(quán)在基于可能對(duì)國家安全造成影響的考慮下,啟動(dòng)海外資金對(duì)任何一家美國企業(yè)或所屬資產(chǎn)的投資案;讓很多產(chǎn)業(yè)界人士記憶猶新的案例,包括該委員會(huì)今年稍早廢止中國企業(yè)紫光股份有限公司(Unisplendour,隸屬中國紫光集團(tuán)旗下)對(duì)美國硬盤大廠Western Digital (WD)投資37.8億美元收購少數(shù)股權(quán)的案件。

Canyon Bridge到底是中資還是美資?

在Canyon Bridge收購Lattice的案例中,CFIUS關(guān)切的有兩個(gè)層面:首先,總部位于美國加州Palo Alto的收購基金該視為中國公司嗎?其次,Lattice開發(fā)、銷售的技術(shù)擁有雙重用途(dual purpose applications)嗎?

根據(jù)Lattice在11月21日遞交給美國證券交易委員會(huì)(Securities and Exchange Commission,SEC)的14A申報(bào)表格(Form Schedule 14A),Canyon Bridge是一家新近于美國成立的私募股權(quán)收購基金,目前只有一個(gè)有限合伙人(limited partner),為中國大型投資基金China Venture Capital Fund Corporation Limited的全資子公司;而路透社的報(bào)導(dǎo)則進(jìn)一步指出,China Venture Capital Fund是中國國新控股有限責(zé)任公司(China Reform Holdings Corp.)旗下的單位。

而根據(jù)中國國新的官方網(wǎng)站介紹:“中國國新是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的國有獨(dú)資公司和國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu),由國務(wù)院國資委代表國務(wù)院履行出資人職責(zé),是國有資本運(yùn)營公司試點(diǎn)企業(yè)。”

目前還無法確認(rèn)Canyon Bridge 是否與路透社所揭露的、與中國中央政府有所連結(jié),但這些線索足以讓CFIUS介入調(diào)查;不過,收購Lattice可說是中資企業(yè)在美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域最大規(guī)模的動(dòng)作之一,與以往中國資金嘗試收購美國科技企業(yè)案件的不同之處,在于買主被包裝為一家美國收購基金。

在Lattice遞交SEC的檔案中,Lattice稱Canyon Bridge 是一家:“新近成立的美國私募股權(quán)收購基金,”其共同創(chuàng)辦人包括美國芯片產(chǎn)業(yè)界的知名人士,包括周斌(Ben Chow)與Ray Bingham,他們都具備超過五十年的科技產(chǎn)業(yè)、私募股權(quán)以及企業(yè)M&A市場的經(jīng)驗(yàn)。

誰是幕后金主?

為Canyon Bridge創(chuàng)辦人暨管理合伙人(managing general partner)的周斌,早期曾擔(dān)任半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)應(yīng)材(Applied Materials)的全球產(chǎn)品經(jīng)理,以及在飛機(jī)制造商波音旗下專門開發(fā)國防項(xiàng)目的波音幻影工廠(Boeing Phantom Works)擔(dān)任研發(fā)工程師。

在成立Canyon Bridge之前,他曾擔(dān)任中國國新基金管理有限公司(China Reform Fund Management Ltd.)的管理總監(jiān),以及北京力鼎資本(Beijing Leading Capital)的合伙人、SIG China的管理總監(jiān);并曾在華平投資集團(tuán)(Warburg Pincus Asia)負(fù)責(zé)北美的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資,還曾任職聚焦于TMT (電信、媒體與科技)產(chǎn)業(yè)的美國洛杉磯風(fēng)險(xiǎn)投資基金Rustic Canyon Partners。

Canyon Bridge的共同創(chuàng)辦人暨普通合伙人Bingham則是美國硅谷名人,他目前擔(dān)任Cypress Semiconductor的執(zhí)行董事長、緯創(chuàng)力(Flextronics International Ltd.)董事長、Trinet董事長,以及甲骨文(Oracle Corporation.)獨(dú)立董事;他也曾任職于益華計(jì)算機(jī)(Cadence Design Systems),曾擔(dān)任過不同管理職位,包括執(zhí)行董事長、總裁暨執(zhí)行長與財(cái)務(wù)長。

而Canyon Bridge還將王寧國(David Wang)列為資深顧問,他曾在應(yīng)材任職25年擔(dān)任不同管理職,并曾任中國晶圓代工大廠中芯國際(SMIC)的執(zhí)行長;總之這家新成立收購基金的核心高層,可說是過去幾十年來為美國半導(dǎo)體與產(chǎn)業(yè)與中國搭起橋梁的重要人物──雖然其資金來自中國國新基金,那些人名是否足以證明它是一家美國私募股權(quán)企業(yè)?

雙重用途技術(shù)

另一個(gè)Lattice收購案的問題,在于該公司的技術(shù)是否可能被應(yīng)用于中國的軍事領(lǐng)域?對(duì)此市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights的資深分析師Rob Lineback在接受EE Times采訪時(shí)表示,Lattice在較早期(至少直到2010~2012年)曾經(jīng)為國防與航天契約企業(yè)供應(yīng)可程序化邏輯組件(PLD)。

Lineback提到了一個(gè)在2012年發(fā)生的美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)案件,當(dāng)時(shí)有兩名中國籍人士在紐約被逮捕,被指控涉及非法采購軍用級(jí)PLD;在FBI的起訴書中指出,那兩名中國籍人士涉嫌違反美國出口法律走私貨物、從事洗錢等多項(xiàng)罪名,并嘗試取得由Lattice生產(chǎn)的雙重用途PLD,該組件可支持軍用規(guī)格。

“在2010年的舊版公司簡介中,Lattice曾顯示該公司能支持汽車/軍事應(yīng)用的雷達(dá)/聲納,以及安全通訊、導(dǎo)航系統(tǒng),車用資通訊娛樂系統(tǒng)…等等市場;”不過Lineback表示,到了2012年1月,Lattice宣布將標(biāo)準(zhǔn)軍事繪圖(standard military drawing,SMD )產(chǎn)品線轉(zhuǎn)讓給Arrow Electronics:“該產(chǎn)品線包括復(fù)雜與簡易型PLD,Lattice是在2011年就通告停產(chǎn)軍用PLD。”

現(xiàn)在Lattice據(jù)說已經(jīng)不再供應(yīng)軍事/國防市場,但這并不一定能證明該公司不具備雙重用途技術(shù);Lineback指出:「Lattice這些日子以來跨足不少可程序化邏輯組件以外的領(lǐng)域,特別是在2015年以6億美元收購Silicon Image之后;該收購案讓Lattice取得了無線與通訊技術(shù)/IC,包括Silicon Image專長毫米波(millimeter wave)技術(shù)的子公司SiBEAM。

“從Lattice目前進(jìn)軍先進(jìn)高速通訊與毫米波技術(shù)領(lǐng)域的情況來看,該公司是具備擁有敏感性技術(shù)的可能性,包括5G蜂巢式技術(shù)以及物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù);”Lineback認(rèn)為:“美國可能將這些領(lǐng)域的技術(shù)視為國家利益保護(hù)的范圍,特別是考慮到各種黑客威脅以及因特網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)。”

當(dāng)然,任何一件涉及外國廠商與政府的收購案都可能出現(xiàn)外卡;Lineback指出,那就是:“看即將上任的川普(Trump)政府將如何看待半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)M&A案件,我們肯定會(huì)看到在未來有更多因素讓這類案件的不確定性升高。”

仍在等待審查的收購案

CFIUS是由美國財(cái)政部、國防部等政府部門聯(lián)合組成,任何可能對(duì)美國國家安全有害的投資案件都必須經(jīng)過該單位審查并取得批準(zhǔn)。

涉及外商投資的各方?jīng)]有強(qiáng)制規(guī)定必須對(duì)CFIUS遞交任何通知文件,但根據(jù)國際律師事務(wù)所Baker Botts L.L.P.表示:“如果你沒有遞交相關(guān)文件歸檔,CFIUS就會(huì)因此判定該交易對(duì)美國國防或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全有疑慮,并有權(quán)解除交易。”

還不確定Lattice與Canyon Bridge是否已經(jīng)將收購案相關(guān)文件遞交CFIUS,對(duì)此Lattice婉拒發(fā)表意見;但檢視收購案公布時(shí)的新聞稿,指出交易預(yù)期在2017年初完成,還有待主管機(jī)關(guān)與Lattice股東會(huì)的批準(zhǔn),并表示Lattice將與Canyon Bridge積極配合有關(guān)單位的審查程序。

同時(shí)間有自稱熟悉Lattice內(nèi)情的匿名消息來源對(duì)EE Times表示,Lattice與Canyon Bridge在遞交美國主管機(jī)關(guān)的文件中,會(huì)詳列所有Canyon Bridge的資金來源;該消息來源表示,檢視Lattice交易的委托聲明書(proxy statement)也將看到更多細(xì)節(jié),但目前該聲明書尚未遞交。EE Times也嘗試聯(lián)系Canyon Bridge,但在截稿前都未能取得響應(yīng)。