美國(guó)芯片商停止支持中興
3月7日早上，一個(gè)朋友給筆者打電話(huà)：“中興停牌你知道不？美國(guó)政府禁止中興采購(gòu)了”。此時(shí)筆者的注意力還集中在今年女生節(jié)新出的條幅上，不以為然的答道："看到報(bào)道了，估計(jì)美國(guó)政府也就做做樣子吧"。
然而兩天過(guò)后，事件發(fā)酵，先有中興網(wǎng)友爆出，除了不允許采購(gòu)芯片之外，美國(guó)供應(yīng)商已經(jīng)全面停止對(duì)中興的技術(shù)支持：不再回復(fù)郵件，打電話(huà)過(guò)去，對(duì)方說(shuō)，“你的郵件我就當(dāng)沒(méi)看到，電話(huà)以后也別打了，否則我會(huì)有麻煩。”
接著，看到中興宣布正在配合美國(guó)政府申請(qǐng)出口許可，雖然這種申請(qǐng)通常會(huì)被駁回。再后來(lái)，聽(tīng)說(shuō)ARM這家英國(guó)公司，因?yàn)楣敬蟛糠盅邪l(fā)放在美國(guó)，也被迫停止對(duì)中興的支持和商務(wù)合作。如此種種，讓筆者深吸一口涼氣，看來(lái)這次美國(guó)玩兒真的了。
對(duì)于這次事件的反應(yīng)，有些人認(rèn)為沒(méi)什么大不了，努比亞沒(méi)了高通，不是還有中興微電子么，用自己的唄。
有些人認(rèn)為，最好全部禁運(yùn)，此刻正是國(guó)產(chǎn)芯片的好機(jī)會(huì)。但筆者卻認(rèn)為，若美國(guó)政府的斷貨制裁持續(xù)過(guò)久，會(huì)帶來(lái)中興乃至整機(jī)產(chǎn)業(yè)的滅頂之災(zāi)。
所謂皮之不存毛將焉附，對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片而言，若失去國(guó)產(chǎn)整機(jī)廠(chǎng)作應(yīng)用支撐，又談何發(fā)展機(jī)會(huì)。所以，目前當(dāng)務(wù)之急是讓美國(guó)政府盡快解除禁運(yùn)，度過(guò)眼下難關(guān)，再圖將來(lái)。
國(guó)產(chǎn)芯缺少工業(yè)級(jí)應(yīng)用
雖然這些年，國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，自給率逐年提高。華為海思最新的麒麟芯片可以和高通驍龍820一比高下；龍芯積累了十多年，也終于可以和北斗衛(wèi)星一起上天；隨便拆開(kāi)一個(gè)藍(lán)牙音箱、機(jī)頂盒、冰箱洗衣機(jī)，里面的核心芯片已經(jīng)大部分是國(guó)產(chǎn)品牌。
但不可忽視的現(xiàn)狀是，這些國(guó)產(chǎn)芯片的成功應(yīng)用大多在消費(fèi)類(lèi)領(lǐng)域。在對(duì)穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事的大批量應(yīng)用中，國(guó)產(chǎn)芯片距離國(guó)際一般水平差距較大。尤其是一些技術(shù)含量很高的關(guān)鍵器件：高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC/DAC等領(lǐng)域，還完全依賴(lài)美國(guó)供應(yīng)商。
進(jìn)入二十一世紀(jì)第二個(gè)十年，西方國(guó)家遏制中國(guó)，限制高技術(shù)產(chǎn)品出口中國(guó)的瓦森納協(xié)議依然生效。
上述幾種芯片是限制出口的重災(zāi)區(qū)。如果想看看中國(guó)這幾個(gè)方向的真實(shí)水平，每年查查瓦森納協(xié)議的更新就可以了。
而現(xiàn)代相控陣?yán)走_(dá)里面，他們都是必需品，只能通過(guò)”你懂的”渠道獲得。每生產(chǎn)一臺(tái)國(guó)產(chǎn)示波器，里面的ADC都需要美國(guó)政府的同意才能進(jìn)口，同時(shí)要承諾不被轉(zhuǎn)做軍事用途。
打開(kāi)中興、華為出產(chǎn)的基站，電路板上除了幾顆數(shù)字基帶芯片是自產(chǎn)的，通信鏈路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外圍測(cè)量電源電壓的芯片都見(jiàn)不到國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的身影。
雖然整機(jī)廠(chǎng)通過(guò)自產(chǎn)基帶芯片掌握核心算法，但是，卻無(wú)法解決被國(guó)外芯片供應(yīng)商“卡脖子”的問(wèn)題。了解整機(jī)產(chǎn)業(yè)的人都知道，一臺(tái)基站假如有100顆芯片，其中只要有1顆被禁運(yùn)，整臺(tái)基站就無(wú)法交付。
就算找到團(tuán)隊(duì)重新設(shè)計(jì)，根據(jù)IC研發(fā)的固有規(guī)律，一顆芯片從設(shè)計(jì)、測(cè)試到量產(chǎn)至少要1年以上，高可靠性的工業(yè)級(jí)芯片需要時(shí)間更長(zhǎng)。
如果制裁持續(xù)1年，這期間中興的所有產(chǎn)品全面斷貨，合同無(wú)法履行，完全沒(méi)有收入，結(jié)果不言而喻。唇亡齒寒，就算國(guó)產(chǎn)ICer們一年后把芯片給中興做出來(lái)，又有什么用呢？這一次，美國(guó)政府是捏住了中興的脈門(mén)。
誠(chéng)然，這些年來(lái)中國(guó)電子整機(jī)行業(yè)水平突飛猛進(jìn)。華為超越愛(ài)立信成為世界第一大通信設(shè)備公司。逼的其他幾家公司只能不斷合并，最后中興得以擠進(jìn)世界前四。
聯(lián)影、邁瑞等國(guó)產(chǎn)大型醫(yī)療器械的產(chǎn)品水平直逼GE、飛利浦等巨頭。國(guó)產(chǎn)雷達(dá)完成主動(dòng)相控陣的跨越式超越，052C/052D、殲16等高性能武器服役，其雷達(dá)制式和性能已經(jīng)直逼美國(guó)，超越歐洲和俄羅斯。
就在軍迷們彈冠相慶，褲衩紅的不能再紅的時(shí)候，不能掩蓋的事實(shí)是缺”芯”的命門(mén)其實(shí)一直掌握在美國(guó)人手中。
縱覽歷史，中國(guó)電子整機(jī)產(chǎn)業(yè)的突破其實(shí)也是電子技術(shù)演進(jìn)和世界分工變化的結(jié)果。電子設(shè)備的核心是算法、軟件和硬件。
算法和軟件有其自身的特點(diǎn)，中國(guó)人依靠聰明和勤奮容易完成趕超?？蛻?hù)需要一個(gè)feature，華為可以連夜派工程師加班編寫(xiě)；都是4G基站，華為可以做到一鍵配置完成，而對(duì)手需要按照操作手冊(cè)一步步完成。
早年的華為靠這些逐步建立起市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而硬件隨著IC技術(shù)的發(fā)展，芯片集成的功能越來(lái)越多，實(shí)際上技術(shù)含量都集中到了芯片中。以前一塊電路板上上百個(gè)元件，調(diào)試和良率都是門(mén)檻，而現(xiàn)在變成一兩顆芯片。
只要你能買(mǎi)到芯片，照著參考電路設(shè)計(jì)一下，八成能用。除了軍用的高端芯片，華為中興之流幾乎可以買(mǎi)到世界上最先進(jìn)的商用芯片。盡管有瓦森納協(xié)議，但美國(guó)供應(yīng)商們?cè)诰薮蟮睦嬲T惑面前，也在幫助我們想辦法繞過(guò)限制。
于是，買(mǎi)了一流的芯片，就有了一流的硬件，再加上勤奮鑄就的軟件和聰明凝聚的算法，打敗懶惰的歐洲通信商們就是順理成章的事情。
芯片試錯(cuò)和時(shí)間成本對(duì)一次成功率的要求極高
于是中國(guó)成了世界工廠(chǎng)，有著世界上最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)。但3月7日，美國(guó)政府的制裁來(lái)了，我們才發(fā)現(xiàn)，世界領(lǐng)先的整機(jī)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是建立在沙子一般的地基之上，皇帝的新衣被人扒的一干二凈。
互聯(lián)網(wǎng)我們有BAT可以和Facebook和Google過(guò)過(guò)招，電子整機(jī)有華為中興可以對(duì)抗思科愛(ài)立信，IT行業(yè)里面為什么獨(dú)獨(dú)集成電路，沒(méi)有能跟美國(guó)抗衡的能力呢？
這還要從IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)起。IC設(shè)計(jì)相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和整機(jī)設(shè)備，有兩個(gè)重要特點(diǎn)，試錯(cuò)成本高和排錯(cuò)難度大。
互聯(lián)網(wǎng)做一個(gè)app，可以一天出一個(gè)版本，有些bug沒(méi)關(guān)系，第2天就可以修復(fù)，試錯(cuò)和修改的成本幾乎為零。
整機(jī)硬件的電路板設(shè)計(jì)周期在1天到1個(gè)月之間，生產(chǎn)周期在3天到2周之間，出了錯(cuò)重新投板費(fèi)用在幾百到幾千之間，最多數(shù)萬(wàn)塊錢(qián)。而IC設(shè)計(jì)，不算架構(gòu)設(shè)計(jì)，從電路設(shè)計(jì)開(kāi)始，到投片，最少要半年時(shí)間。
投片送到工廠(chǎng)加工生產(chǎn)，一般要2個(gè)月到3個(gè)月。最重要的是一次投片的費(fèi)用最少也要數(shù)十萬(wàn)元，先進(jìn)工藝高達(dá)一千萬(wàn)到幾千萬(wàn)。
如此高的試錯(cuò)和時(shí)間成本對(duì)一次成功率的要求極高，不得不把流程拖長(zhǎng)，反復(fù)驗(yàn)證，需要多個(gè)工種密切配合，團(tuán)隊(duì)中一個(gè)人出錯(cuò)，3個(gè)月后回來(lái)的芯片可能就是一塊兒石頭。修改一輪，又三個(gè)月出去了。
與試錯(cuò)成本高并存的是排錯(cuò)難度大?；ヂ?lián)網(wǎng)編個(gè)軟件，調(diào)試起來(lái)幾乎可以在程序任意地方設(shè)斷點(diǎn)，查看變量當(dāng)時(shí)的狀態(tài)或者打出log。
硬件電路板上，幾乎任何一根信號(hào)線(xiàn)可以拉到示波器上看波形。而一顆手指甲蓋大小的芯片，里面有上億個(gè)晶體管，而最終能在電路板上測(cè)量到的信號(hào)線(xiàn)卻只有十幾根到幾百根。如何根據(jù)這少得可憐的信息，推理出哪個(gè)晶體管設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，難度不言而喻。
兩大特點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)IC從業(yè)人員的素質(zhì)要求極高，試錯(cuò)周期長(zhǎng)需要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度，排錯(cuò)難度大需要一套科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法。而這兩方面，恰恰是國(guó)內(nèi)教育的軟肋。過(guò)分重視知識(shí)的記憶，而忽略邏輯和方法。
所以當(dāng)軟件工程師們靠自己的聰明和勤奮，不斷快速迭代的時(shí)候，ICer們卻經(jīng)常遇到豬隊(duì)友的困惑，導(dǎo)致原地打轉(zhuǎn)。加班已經(jīng)不能再多，卻還是一次次的delay，上市時(shí)間依然落后。更有很多bug無(wú)法找到原因，反復(fù)投片實(shí)驗(yàn)也無(wú)結(jié)果，最后只能以項(xiàng)目失敗收?qǐng)觥?/p>
高難度的產(chǎn)業(yè)背后蘊(yùn)藏的是巨大的利益和商業(yè)價(jià)值。集成電路被譽(yù)為電子工業(yè)的糧食，除了對(duì)國(guó)家和行業(yè)安全有著巨大的意義，利潤(rùn)率也隨著技術(shù)含量水漲船高。
芯片本身的材料是二氧化硅，成本極低，上面凝聚的技術(shù)就決定了利潤(rùn)。消費(fèi)類(lèi)芯片產(chǎn)品一般毛利率在30%~40%，工業(yè)用產(chǎn)品一般能在50%~60%以上，更有甚者，以高性能模擬芯片為主的美國(guó)Linear公司，平均毛利率能達(dá)到90%！
很多我們無(wú)法設(shè)計(jì)的芯片，例如高端交換芯片，毛利率都在99%以上。一旦中美開(kāi)戰(zhàn)，即便沒(méi)有禁運(yùn)，美國(guó)政府利用行政手段把自己電子武器的批量成本壓到我們的1/10是分分鐘的事情，細(xì)思極恐。
科研目標(biāo)同應(yīng)用脫節(jié)
有些高性能關(guān)鍵器件芯片規(guī)模不大，看起來(lái)挺適合高校來(lái)作為突破的主力軍。但多年下來(lái)，業(yè)內(nèi)公認(rèn)是高校的水平不如工業(yè)界。這不是中國(guó)特有的，美國(guó)也這樣。
這和前述集成電路產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)密切相關(guān)。高校的優(yōu)勢(shì)是出新idea，對(duì)于算法這類(lèi)領(lǐng)域挺合適，仿真實(shí)驗(yàn)看到結(jié)果快且準(zhǔn)，仿出來(lái)有效果基本實(shí)際就會(huì)有效，頂多實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度太高。
芯片試錯(cuò)成本高，流程長(zhǎng)，參與協(xié)作的工種多，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，就看不到好結(jié)果。能把一個(gè)芯片做成業(yè)界普遍水平，不掉坑里，就已經(jīng)不容易，需要多年積累。
學(xué)生們積累少，縱有好的idea，往往躲不過(guò)路上無(wú)數(shù)的暗坑，還沒(méi)看到idea的效果，就死在半路了。學(xué)校的特長(zhǎng)是做更前沿的研究，適合彎道超車(chē)。而集成電路恰恰不好彎道超車(chē)，尤其是模擬芯片，你不解決100MHz的問(wèn)題，到200MHz的時(shí)候那些問(wèn)題還在。
仿制、抄襲。軍迷們引以為自豪的山寨能力，就是看美軍有什么，我們就抄一個(gè)。集成電路也可以抄，學(xué)名反向設(shè)計(jì)。雖然芯片很小，電路密度極大，但仍然可以通過(guò)顯微、照相等方式獲得他的全部版圖信息，然后復(fù)制一份，送到工廠(chǎng)生產(chǎn)，似乎看起來(lái)就可以得到一模一樣的產(chǎn)品了。
其實(shí)不然，版圖相當(dāng)于軟件編譯后的機(jī)器代碼，可讀性很差，無(wú)法了解其原理和架構(gòu)。而版圖提取本身存在物理誤差和人為錯(cuò)誤，尤其對(duì)于高性能的模擬混合信號(hào)芯片，對(duì)工藝又非常敏感，稍有不一致都可能導(dǎo)致芯片性能和良率的巨大差異。
而此時(shí)設(shè)計(jì)人員無(wú)法了解原理，定位錯(cuò)誤猶如一個(gè)盲人在大海里撈針。軍工研究所普遍采用這種方法，每次反向猶如一場(chǎng)賭博，有時(shí)候做出來(lái)OK最好，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，基本束手無(wú)策。所以多年下來(lái)，除了電路比較簡(jiǎn)單的射頻和功放芯片，上述高性能PLL，ADC等關(guān)鍵器件反向成功，能量產(chǎn)裝備的例子寥寥無(wú)幾。
科研項(xiàng)目。國(guó)家近十幾年來(lái)，一直通過(guò)863/973/核高基等國(guó)家級(jí)科研計(jì)劃對(duì)關(guān)鍵器件進(jìn)行支持，投入巨大。后期也要求工業(yè)界和整機(jī)廠(chǎng)加入，以解決應(yīng)用脫節(jié)的問(wèn)題。
但這些年下來(lái)，真正能量產(chǎn)并轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品的成果寥寥。究其原因，一個(gè)是目標(biāo)脫節(jié)。IC界有個(gè)說(shuō)法，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試通過(guò)只是邁出了一小步，到量產(chǎn)還有巨大的工作量?？蒲许?xiàng)目只需要在評(píng)審的時(shí)候能夠提供幾顆樣片，演示出所需性能即可拿到尾款。
而工業(yè)級(jí)應(yīng)用需要在各種溫度和環(huán)境變化條件下保持性能穩(wěn)定，以及解決批量生產(chǎn)的良率問(wèn)題。如何保證量產(chǎn)是需要從設(shè)計(jì)一開(kāi)始就考慮的，有些科研單位選擇的架構(gòu)本身就決定了成果只能交差，而不能量產(chǎn)。
二是指標(biāo)脫節(jié)?？蒲许?xiàng)目的立項(xiàng)單位不考慮國(guó)內(nèi)實(shí)際水平，盲目追趕世界領(lǐng)先水平。不管上一周期的項(xiàng)目是否完成，今年的指標(biāo)一定要更近一步。申請(qǐng)單位惡意競(jìng)爭(zhēng)，不考慮自身實(shí)力，申請(qǐng)時(shí)競(jìng)報(bào)指標(biāo)，誰(shuí)提的指標(biāo)高誰(shuí)拿到項(xiàng)目，才不管2年以后如何交差。
這樣的制度下，本來(lái)按照已有技術(shù)積累，做100MHz還能量產(chǎn)，指標(biāo)競(jìng)價(jià)完成后目標(biāo)變成500MHz，最后誰(shuí)都搞不定。
人才引進(jìn)。2000年前后，國(guó)家利用人才政策吸引海外留學(xué)人員歸國(guó)創(chuàng)業(yè)。這期間有陳大同、武平回來(lái)創(chuàng)立了展訊，魏述然回來(lái)創(chuàng)立了銳迪科等一批國(guó)產(chǎn)IC設(shè)計(jì)公司。
這批公司一開(kāi)始也許有想做工業(yè)級(jí)產(chǎn)品、關(guān)鍵器件的雄心，但很快發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)境不合適，中國(guó)整機(jī)還沒(méi)有強(qiáng)大到今天華為中興的地位，市場(chǎng)容量小，技術(shù)可靠性要求高，design-in周期長(zhǎng)，所以這批中成功活下來(lái)的這批企業(yè)都是靠消費(fèi)類(lèi)市場(chǎng)和08年附近一波中國(guó)山寨手機(jī)熱潮完成了原始積累，進(jìn)入良性循環(huán)。然而對(duì)于引入工業(yè)級(jí)、關(guān)鍵器件的人才就沒(méi)有那么一帆風(fēng)順。
首先合適的人選就非常少。例如在美國(guó)，由于瓦森納協(xié)議的限制，華人無(wú)法進(jìn)入ADI/TI等公司最核心的ADC產(chǎn)品研發(fā)部門(mén)，即使在他們?cè)O(shè)立在中國(guó)的研發(fā)中心，大陸工程師可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)看到絕大部分母公司的設(shè)計(jì)，但高性能的ADC產(chǎn)品除外。這簡(jiǎn)直是90年代氣象局被玻璃房子鎖住超級(jí)計(jì)算機(jī)的另一個(gè)翻版。
2009年從美國(guó)ADI公司回來(lái)了一位李博士，通過(guò)非法手段帶回了高性能DAC產(chǎn)品的版圖，一下子提高了國(guó)產(chǎn)DAC產(chǎn)品的性能指標(biāo)。但2013年事件被曝光，遭到ADI和美國(guó)政府的抗議。
李事件導(dǎo)致美國(guó)政府對(duì)華人參與關(guān)鍵器件研發(fā)的控制更加嚴(yán)格，并對(duì)往來(lái)中國(guó)的留學(xué)生進(jìn)行更嚴(yán)格的審查，相繼查出Vanchip剽竊RFMD事件和天大教授張浩被FBI誘捕事件，不論是真是假，對(duì)海外留學(xué)生歸國(guó)從事關(guān)鍵器件研發(fā)造成了心里陰影，很多人為了保住往來(lái)美國(guó)的人身自由，放棄參與國(guó)內(nèi)高性能的關(guān)鍵器件研發(fā)工作的機(jī)會(huì)。
于此同時(shí)，在國(guó)際市場(chǎng)上，華為中興需要遵守國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則，李的方法和產(chǎn)品無(wú)法被正規(guī)整機(jī)廠(chǎng)采用，實(shí)際上并沒(méi)有解決工業(yè)界的問(wèn)題。相反華為中興對(duì)引入國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上更加擔(dān)心，要求國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)家自證清白，有的甚至到了要求國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的創(chuàng)始人不能有ADI/TI履歷的夸張地步，進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)度的嚴(yán)重落后。
最后，在沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的軍用領(lǐng)域，由于受2013年被曝光的影響，到目前還沒(méi)有看到李博士的產(chǎn)品被裝備使用，甚是可惜。
整機(jī)廠(chǎng)自己努力。國(guó)內(nèi)真正算在高性能關(guān)鍵器件領(lǐng)域有所突破的應(yīng)該只有華為旗下的海思了。海思因?yàn)橛腥A為不計(jì)成本的投入，麒麟的成就眾所周知，在高速光通信及交換芯片上也有突破，已經(jīng)在慢慢從低端蠶食broadcom等多年來(lái)構(gòu)筑的技術(shù)壁壘。
但之前任總的一篇講話(huà)中，給海思的定位是備胎，任總要求華為一定要用最好的器件給客戶(hù)提供最好的性能，海思做不到性能最優(yōu)就不采用。
實(shí)際上這個(gè)思路，筆者覺(jué)得是有問(wèn)題的。芯片行業(yè)有個(gè)特點(diǎn)，很多問(wèn)題在實(shí)驗(yàn)室是測(cè)不出來(lái)的，必須在大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn)、改進(jìn)和提高。
如果一看指標(biāo)不好就不用，那永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，那這個(gè)備胎永遠(yuǎn)是個(gè)紙糊的，一上路就碎。實(shí)際上，正是華為終端部門(mén)被要求捏著鼻子也要用K3V2，才成就了今天的麒麟。
國(guó)家層面也看到了上述問(wèn)題，2013年9月國(guó)務(wù)院副總理馬凱調(diào)研集成電路產(chǎn)業(yè)，隨后國(guó)家出臺(tái)了新的集成電路產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。改為成立產(chǎn)業(yè)基金，通過(guò)股權(quán)投資的方式對(duì)集成電路企業(yè)進(jìn)行幫助。
同時(shí)以紫光為首的國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本結(jié)合政府基金，開(kāi)始了國(guó)際市場(chǎng)上的瘋狂掃貨。展訊、RDA、OmniVision等企業(yè)紛紛被收歸旗下。
但時(shí)光轉(zhuǎn)到2015年，紫光和大基金系的掃貨開(kāi)始遇到障礙，收購(gòu)美光，西數(shù)，試圖以此突破nand flash產(chǎn)業(yè)遇挫，華潤(rùn)報(bào)價(jià)Farchild被拒。連飛利浦照明業(yè)務(wù)的收購(gòu)也因?yàn)槊绹?guó)政府擔(dān)心功率半導(dǎo)體技術(shù)外泄而終止。
回過(guò)頭來(lái)看，除了展訊這類(lèi)本來(lái)就是國(guó)內(nèi)公司、OmniVision本來(lái)就是華人公司，國(guó)家通過(guò)收購(gòu)的方式并未采購(gòu)到貨真價(jià)實(shí)的核心技術(shù)，更不要說(shuō)可以有軍事用途的射頻、ADC等關(guān)鍵器件技術(shù)，可以斷定美國(guó)人是不可能賣(mài)的。
國(guó)產(chǎn)芯片如何破局？
對(duì)于突破集成電路高性能關(guān)鍵器件，筆者認(rèn)為有三個(gè)因素：有足夠的資金支持，有整機(jī)廠(chǎng)的通力合作和有耐心的團(tuán)隊(duì)。
資金怎么解決，“十八大”要求讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。芯片研發(fā)是高投入高風(fēng)險(xiǎn)，最后運(yùn)氣好才有高產(chǎn)出?，F(xiàn)在政府通過(guò)大基金的方式來(lái)決定資源分配，并不一定總能選中最后的勝利者，而且有國(guó)有資產(chǎn)保值增值的壓力，道德風(fēng)險(xiǎn)，都會(huì)讓其投資行為走形。另外，國(guó)資的大規(guī)模投入還會(huì)造成擠出效應(yīng)，減少民營(yíng)資本在產(chǎn)業(yè)中的投入量。
筆者認(rèn)為最好的方式還是吸引民間資本。民間資本只要有足夠大的市場(chǎng)，足夠大的利潤(rùn)，他就會(huì)心動(dòng)。而一開(kāi)始團(tuán)隊(duì)技術(shù)水平跟先進(jìn)水平有差距，無(wú)法參與全球競(jìng)爭(zhēng)，可以攫取的市場(chǎng)規(guī)模必然沒(méi)有那么大。
這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是國(guó)家出馬，通過(guò)補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)整機(jī)廠(chǎng)商的方式，在不損害整機(jī)廠(chǎng)家成本競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，在初期允許國(guó)產(chǎn)芯片商賣(mài)一個(gè)高價(jià)，獲得超額利潤(rùn)，彌補(bǔ)巨額研發(fā)的投入，吸引民間資本進(jìn)入。
后期，根據(jù)芯片累計(jì)裝備的數(shù)量，逐步減少補(bǔ)貼，最后達(dá)到市場(chǎng)定價(jià)，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。這種政策好處是錢(qián)肯定都花到有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體中，誰(shuí)最后裝備，誰(shuí)做的東西能用，就補(bǔ)貼誰(shuí)。當(dāng)然要注意防范騙補(bǔ)的問(wèn)題。
至于研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和選擇錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)，讓民間資本來(lái)去承擔(dān)。民資花自己的錢(qián)，自然會(huì)慎重選擇團(tuán)隊(duì)，即使研發(fā)失敗，也能坦然接受。這樣一份國(guó)家補(bǔ)貼，可以吸引多份民間投資，只要其中一份兒成功量產(chǎn)，國(guó)家就賺到了。
當(dāng)然所有的前提是我們還有一個(gè)強(qiáng)大的，有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整機(jī)產(chǎn)業(yè)。只有他們，才有動(dòng)力去試用還在襁褓中的國(guó)產(chǎn)IC。
筆者在推廣國(guó)產(chǎn)IC的過(guò)程中，最感動(dòng)的就是這群整機(jī)廠(chǎng)家的技術(shù)人員，不需要任何的利益驅(qū)動(dòng)，他們是發(fā)自?xún)?nèi)心的愿意去幫助國(guó)產(chǎn)IC，有時(shí)上司都允許放棄了，他們還加班加點(diǎn)幫助國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商查找問(wèn)題。
塞翁失馬，焉知非福。也許多年后回過(guò)頭來(lái)看，這次中興事件對(duì)國(guó)產(chǎn)IC產(chǎn)業(yè)是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但不管怎樣，當(dāng)下真心希望他能度過(guò)難關(guān)。
