FT中文網(wǎng)報(bào)道稱，中興通訊（ZTE）和華為（Huawei）——中國最大的兩家電信電子設(shè)備制造商——在總部位于日內(nèi)瓦的這家聯(lián)合國機(jī)構(gòu)編制的2016年企業(yè)專利申請排行榜上名列榜首。
“中國申請人是國際專利和商標(biāo)申請很大一部分增長背后的推手……目前中國繼續(xù)從‘中國制造’轉(zhuǎn)向‘中國創(chuàng)造’，”世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯•高銳（Francis Gurry）表示。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織的分析覆蓋通過專利合作條約提交的國際申請，這些申請往往比單純的國內(nèi)申請具有更高質(zhì)量。如果當(dāng)前趨勢延續(xù)下去，中國將在今年超越日本，在兩年內(nèi)超越美國，成為國際專利制度中的領(lǐng)先者。
中國發(fā)明家在2016年提交了4.3萬件國際申請，同時國內(nèi)申請使中國專利機(jī)構(gòu)成為世界上遙遙領(lǐng)先的最繁忙專利主管機(jī)構(gòu)，每年受理100多萬件申請。
自華為和中興分別在2000年和2002年開始申請國際專利以來，他們的申請數(shù)量迅速上升，使他們輕松地在全球?qū)＠暾埌駟紊险紦?jù)前兩位。
“這兩家中國公司仍在與世界其他地方的競爭對手進(jìn)行一場大規(guī)模追趕比賽，”劍橋大學(xué)（Cambridge University）技術(shù)管理中心的弗蘭克-蒂策（Frank Tietze）表示。“他們正在申請、申請、申請，以便打造一個龐大專利組合，在與其他公司談判時用作議價籌碼。”
日本和韓國也比多數(shù)歐洲和北美公司更快地增加了他們的國際專利申請，盡管不像中國那樣快。其結(jié)果是，去年亞洲占所有申請的47.4%，僅略低于歐洲（25.6%）和北美（25.3%）的份額之和。
“日本的國內(nèi)申請已經(jīng)連續(xù)8、9年下降，而國際申請繼續(xù)強(qiáng)勁增長，”高銳表示。“日本有一套明確的戰(zhàn)略，專注于專利申請，并且盡可能廣泛地利用最好的發(fā)明。”
美國在全球?qū)＠顒又械姆蓊~自2000年以來一直在下降；那年它占總量的34%。高銳不認(rèn)為唐納德•特朗普（Donald Trump）的當(dāng)選會影響美國的知識產(chǎn)權(quán)政策或?qū)嵺`。
“你可能會說特朗普總統(tǒng)代表著房地產(chǎn)、制造業(yè)和能源這些舊經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，但美國在很大程度上仍是以科學(xué)技術(shù)為導(dǎo)向的，”他說。“即使有越來越多的保護(hù)主義，我也會對大的變化感到意外。”
在大型工業(yè)化國家中，加拿大近年來經(jīng)歷了最大的專利申請下降。世界知識產(chǎn)權(quán)組織將其與兩家最大的加拿大科技公司的困境聯(lián)系起來：北電（Nortel）在2009年破產(chǎn)后已被清盤，而黑莓（BlackBerry）背后的Research In Motion大幅削減了研發(fā)。
日經(jīng)中文網(wǎng)報(bào)道稱，日本企業(yè)方面，2013年松下的申請件數(shù)位居全球首位。今年，日本企業(yè)方面三菱電機(jī)的排名最高，位居第4位，索尼排在第10位。
此次統(tǒng)計(jì)的對象為利用了專利申請制度的專利，即只在一個國家提交一件國際專利，便產(chǎn)生分別向各《專利合作條約》成員國提交申請的效力。該專利申請件數(shù)被視為顯示企業(yè)和大學(xué)技術(shù)實(shí)力及國際化程度的指標(biāo)。
教育機(jī)構(gòu)的專利申請件數(shù)方面，排名前10位的大學(xué)中，有7所來自美國。日本方面，東大的排名最高，位居第6位。
WIPO分析稱“如果保持這一趨勢，2年之后中國將超越美國”。
