科通芯城董事長康敬偉第一時間回應稱:終于收到了一份做空報告,對方假裝研究機構(gòu)在國內(nèi),我們第一時間向深圳警方報案,同時我們會堅定回購。科通芯城暴跌22%,盤中緊急停牌
烽火研究:橫跨10年的世紀騙案
據(jù)悉,科通芯城被內(nèi)地研究機構(gòu)烽火研究以“橫跨10年的世紀騙案”為題,發(fā)表做空報告,并予“強烈沽售”評級,目標價為0.53元??仆ㄐ境枪蓛r于午后急跌,其于下午2時49分起短暫停止買賣,停牌前報7.8元,跌22%。成交2830萬股,涉資2.44億元。國內(nèi)沽空機構(gòu) 烽火研究:科通芯城,瑞銀帶來的一個騙子公司
烽火研究從7個范疇來指斥科通,先指出科通芯城的創(chuàng)業(yè)家物聯(lián)網(wǎng)平臺硬蛋網(wǎng),是一個充滿似由內(nèi)部員工偽造假項目,相信科通芯城聲稱的216.5億元人民幣GMV大部份是虛假同時指出從科通芯城的工商檔案中,發(fā)現(xiàn)科通芯城在工商檔案的收入數(shù)字,與其年報上披露的收入數(shù)年有重大差異。在工商檔案內(nèi)引伸的收入數(shù)字,為年報內(nèi)披露的金額4成,納稅金額則為年報內(nèi)的三成,進一步確認科通有涉嫌虛增收入及利潤。
科通芯城:IC分銷龍頭,爭議不斷
作為國內(nèi)最大的本土元器件分銷商,科通芯城在IC分銷業(yè)內(nèi)和投資者眼里也是爭議不斷。
有業(yè)內(nèi)人士說:這是一家騙子公司,出事情是遲早的事情,在一批老牌本土的大型分銷商眼里,科通集團根本算不上競爭對手。線上商城賣IC模式并不是什么新的創(chuàng)新,只是把線下的搬到線上而已,還是走舊式的傳統(tǒng)代理和華強北賣貨模式,通過所謂的商業(yè)模式再包裝出來騙騙外行人,還不如云漢芯城等新秀選手靠譜。
有投資者質(zhì)疑:科通芯城怎么突然就成了中國最大的網(wǎng)上電子元器件平臺?它的自營業(yè)務都是自有庫存嗎?這些庫存以什么形式存在?為什么科通歷年固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率出奇地高?科通1400余萬元的固定資產(chǎn)是如何創(chuàng)造出了130億收入的?
有金融服務業(yè)者表示:除了有自營業(yè)務需要用較多現(xiàn)金外,還有需求大量資金的供應鏈金融放貸。科通芯城很好地利用了合作銀行的低利率貸款,轉(zhuǎn)手以較高利率放貸給需要采購元器件的中小型客戶,科通芯城大約有5%左右的信貸利差收入。
供應鏈金融貸款有幾個特點: 1)科通作為掌握物流、資金流和信息流的核心生態(tài)鏈公司,有很多方法制約貸款客戶,因此科通供應鏈金融貸款風險較低;2)科通的供應鏈金融業(yè)務兩全其美,一是可賺信貸利差收入,二是更重要的促進GMV交易再從中交易分成,好處大也。
商情小編認為:IC分銷連接了整個中國的電子制造產(chǎn)業(yè),作為中間環(huán)節(jié),IC分銷、供應鏈金融、供應鏈服務、元器件電商、創(chuàng)客硬件平臺從未如此大規(guī)模的引起投資者和市場的關(guān)注,這一契機或?qū)O大的促進國內(nèi)IC分銷產(chǎn)業(yè)的升級,特別是對供應鏈金融、元器件電商、創(chuàng)客等新興產(chǎn)業(yè)模式進行檢驗。
科通也大概率不是一家騙子公司或者假公司,國內(nèi)賣IC的都是知道科通集團的,科通也是博通、英特爾等大廠的專業(yè)代理,銷售規(guī)模很大技術(shù)實力也很強,只不過其商業(yè)模式有待探討,元器件客戶和投資者都無需過度擔憂,沽空機構(gòu)的目的就是引發(fā)市場恐慌從中套利。
安富利:股價暴跌,龍頭讓位艾睿
實際上,全球半導體并購潮過后,IC原廠的整合以及IoT市場的興起,給全球分銷商格局造成巨大沖擊,一方面原廠與分銷商矛盾激化,一方面分銷商互相競爭激烈。
不只是科通芯城遭遇做空機構(gòu)襲擊股價暴跌,最近,全球最大的元器件分銷商安富利股價也跌跌不休,總市值只剩下44.95億美元。產(chǎn)業(yè)利空傳導效應,科通的這次做空危機或與此有關(guān)。日前,安富利從最高51.2美元暴跌至37.8美元
艾睿電子則以64.86億美元市值成功超越安富利,成為全球市值最高的元器件分銷商。艾睿和安富利最新策略,聚焦的兩種商業(yè)模式:安富利是以新崛起的“創(chuàng)客/自造者”與物聯(lián)網(wǎng)硬件新創(chuàng)公司為目標,而艾睿電子則是主要鎖定正朝著物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型之現(xiàn)有企業(yè)。艾睿一度沖擊80美元關(guān)卡
最近兩年,一家是全球最大分銷商,一家是國內(nèi)最大分銷商,安富利和科通芯城都面臨同樣的困境,隨著資本寒冬降臨,以VR、無人機、智能家居等智能硬件為主的創(chuàng)客和新創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基本上算是遭遇“團滅”,而現(xiàn)有的傳統(tǒng)規(guī)模企業(yè)營收愈發(fā)強勁,市場話語權(quán)不斷提高,大者恒大格局凸顯馬太效應,依托傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型之路或更加靠譜。