2008年,經(jīng)過反復(fù)討論,戴姆勒、奧迪、寶馬和大眾四家達成一致,敲定柴油車Adblue儲存罐容量統(tǒng)一標準,全部都為8升而不是符合要求的19升。這樣一來,每輛車可以節(jié)省80歐元。科學(xué)實驗?zāi)K
一定會拔出蘿卜帶出泥”,7月24日,當外界關(guān)注德國奔馳、寶馬、大眾、保時捷以及奧迪5大車企上百名工程師和管理者以不同工作組的形式秘密舉行會議,操縱技術(shù)、生產(chǎn)成本、供應(yīng)商等各方面壟斷行為時,記者第一時間聯(lián)系德國當?shù)囟辔蝗耸?,對此次事件進行深入采訪。
在德國輿論中,尾氣造假事件的蔓延遠比中國關(guān)注的德國車企卡特爾問題更為重要。對于德國消費者來說,2年前尾氣門事件發(fā)生時人們揣測不是個案似乎得到了驗證:“如果是事實,不僅是汽車,這對整個德國來說都是恥辱。”
據(jù)德國周刊《明鏡》報道,此次事件的起源是政府調(diào)查大眾總部時意外查獲,不久大眾等車企表態(tài)確實召開過類似會議,并懇求政府寬大處理。
但在進一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn),除了目前尚未斷定是否壟斷的價格操縱等行為外,大眾、奔馳、寶馬等德國企業(yè)在私下溝通中也涉及到了尾氣排放的問題,這是德國輿論將這一事件升級關(guān)注的核心。
“目前來看,媒體報道的信息不屬于企業(yè)必須公開的內(nèi)容,因此政府以及現(xiàn)有輿論也無法獲悉是否存在壟斷行為”,7月24日,德國斯圖加特當?shù)仄嚾A人向記者透露,“但可以肯定的是,此次事件可能證明尾氣造假不只是大眾一家,也基本驗證了德國當?shù)卮饲暗牟聹y。”
記者了解到,引發(fā)輿論再次關(guān)注柴油車尾氣造假的原因是,此次曝光的德國車企私下商定內(nèi)容中涉及到如何開發(fā)柴油發(fā)動機尾氣處理系統(tǒng),主要表現(xiàn)在對于降低尾氣污染的一種液體儲存罐的私下商議,這一時間可以回溯到2006年。
在當時由于日系混動技術(shù)的發(fā)展,導(dǎo)致德國車企大力發(fā)展清潔柴油乘用車。盡管在技術(shù)層面解決了二氧化碳排放問題,但柴油車釋放出的氮氧化合物更為致命,因此必須利用一種名為Adblue的尿素進行中和,所有柴油車都必須安裝儲存這一尿素的容器,而德國車企正是在儲存罐上聯(lián)合做了手腳。
由于儲存Adblue的容器越大,成本越高。因此2006年,德國車企私下商議出一個適中尺寸的容器大小,每輛車可以節(jié)省80歐元,如果一年賣1000萬輛車,可節(jié)省8億歐元。
據(jù)媒體報道,2008年9月經(jīng)過若干次電話會議、郵件和面談之后,戴姆勒、奧迪、寶馬與大眾汽車達成了一致,所有柴油車的Adblue儲存罐均為8升。
問題在于8升的尿素根本無法維持柴油車日常運行排放的有毒氣體稀釋,據(jù)了解,一萬英里柴油車運行時釋放的氮氧化物所需尿素至少19升,這在業(yè)內(nèi)是公開的事實。
隨著之后歐洲和美國對于柴油車排放的法規(guī)越來越嚴格,尿素需求量也越大,但是幾家企業(yè)不但沒有增加尿素儲存罐的容積,反而在奧迪牽頭下達成一致,誰都沒有因此做出變化。
為了弄清事實,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到正在比利時出差的一位德國汽車人士,他向記者講述了更為驚人的的信息:“尿素儲存罐確實是德國柴油汽車的標配,但在尾氣門事件之前,很多德國消費者從沒有加注過任何尿素液體,汽車本身也從沒有發(fā)生過任何提示。”
該消息人士披露,2010年,他購買了一輛大眾帕薩特旅行版2.0TDI產(chǎn)品,由于汽車技術(shù)出身的敏感,他曾特意向銷售人員詢問尿素儲存罐的用途以及加注事項。不過直到2016年底該車對外售賣,也沒有加注尿素液體。形成對比的是,2017年他購買的路虎2.0柴油車在不到半年的時間內(nèi),發(fā)動機已經(jīng)提醒加注尿素液體數(shù)次,否則車輛將無法啟動。
一輛大眾汽車行駛6年從沒有加注任何降低尾氣污染的尿素中和液體,而另一輛路虎新車在購買不到半年的時間內(nèi)提醒加注數(shù)次尿素,這中間的不同已經(jīng)形成強烈對比。
隨后在走訪中記者發(fā)現(xiàn),從未加注過尿素液體的情況在德國并非少數(shù)。另一位德國當?shù)厝耸客嘎?,?014年購買的一輛寶馬二手車2年來也從未提醒加注該液體,而他單位2017年購置的一輛2016年下半年生產(chǎn)的奧迪Q5,在半年的行駛中已經(jīng)加注過尿素。
以此形成清晰的分水嶺:尾氣門事件前的多家企業(yè)柴油車均未提醒消費者加注尿素,而且車輛的行駛也沒有收到任何影響。在德國汽車人士分析來看,這一定是企業(yè)對尿素的使用率做了手腳:“即使過去的排放法令要求不如現(xiàn)在高,行駛數(shù)年的汽車也沒有任何理由不加注該液體。”
那么沒有提醒加注是否因為尿素成本高造成?事實并非如此,在走訪中記者從德國當?shù)厥袌隽私獾?,這種尿素的價格非常便宜,大約1升只需要1歐元。例如前文提到的路虎汽車,儲存罐最大容積為14升,也就是說加滿尿素儲存罐需要14歐元,約為110元人民幣,成本并不高。
以此分析,德國柴油尾氣造假事件的發(fā)展可能遠比目前《明鏡》爆出的嚴重,在長時間的使用過程中企業(yè)極有可能將尿素裝置進行了調(diào)節(jié)甚至形同虛設(shè)。采訪中,來自科隆、不來梅、斯圖加特等德國多地區(qū)人士都向記者反饋了從未加注過尿素的信息。
斯圖加特當?shù)厝耸肯蛴浾咄嘎?,尾氣門發(fā)生后的這幾年,政府也已經(jīng)不再單純站在企業(yè)的角度,開始低調(diào)的為德國1300萬輛柴油車設(shè)置退出期限和形式門檻。
今年2月,德國巴登-符騰堡州政府宣布將于2018年開始在斯圖加特市禁行低于Ⅵ排放標準的柴油車,促使該調(diào)整令出臺的原因是斯圖加特已經(jīng)成為德國空氣質(zhì)量最差的城市:一年中有65天空氣懸浮微粒炒股50微克/立方米,而歐盟規(guī)定一年不能超過35天。
在當時包括奔馳在內(nèi)的多家企業(yè)仍舊沒有當真,但由于輿論壓力,目前斯圖加特約10萬輛柴油車中,將會有7.3萬輛踢出城,這幾乎給柴油車在斯圖判了“死刑”,汽車企業(yè)和消費者只有兩種選擇:一、放棄柴油車;二、拼命升級技術(shù),在期限來到前達標。后一種結(jié)果在斯圖加特當?shù)仄嚾丝磥韼缀鯖]有可能。
對此以奔馳、博世為代表的斯圖加特當?shù)仄髽I(yè)紛紛表示這不公平。戴姆勒董事會主席蔡澈曾指出政府法令缺少緩沖時間不利于過渡,并且傷害地方經(jīng)濟,但德國政府已經(jīng)明確將柴油車定為先天技術(shù)不足的不穩(wěn)定因素。