蘋果 (Apple)iPhoneX 出現(xiàn)前所未遇的良率問題,初期供應(yīng)將完全無法應(yīng)付龐大的需求,《彭博》科技專欄作家 Tim Culpan 發(fā)文指出,這說明蘋果著名的供應(yīng)鏈管理經(jīng)驗(yàn),運(yùn)作上已經(jīng)大有問題。電子制作模塊
有鑒于許多科技大廠因堆積過多的庫存、產(chǎn)能閑置,蘋果在生產(chǎn) iPhone 的時(shí)候,采取了一種全新的策略,他們沒有自己的廠房,所有生產(chǎn),均靠合作的供應(yīng)鏈伙伴供貨、組裝。過去 10 年以來,他們和亞洲供貨商合作無間,也幫助蘋果一路發(fā)展擴(kuò)張。
不過,Culpan 認(rèn)為,在制造 iPhone X 的時(shí)候,蘋果的創(chuàng)新欲望,超過了他們在獲取必要零組件的能力。特別在他們決定采用 OLED 屏幕的時(shí)候,就種下惡果。
選擇 OLED 開啟錯(cuò)誤
這是在幾個(gè)月前所做的決定。OLED 因?yàn)橛兄姸嗟膬?yōu)點(diǎn),成為當(dāng)前三星與各大廠牌主流手機(jī)的選擇,但蘋果也知道,OLED 零件供應(yīng)吃緊。為此,他們和許多零件制造商密切合作、評估技術(shù),甚至協(xié)助購買供貨商需要的生產(chǎn)設(shè)備,以提升產(chǎn)能。
蘋果在此決定,展現(xiàn)了過度的自信,他們知道必須依賴主要的競爭對手三星,但他們或許認(rèn)為三星會(huì)加速出貨,確保拿得全部 OLED 的供應(yīng),又或者,他們認(rèn)為替代的供貨商能來得及出貨。顯而易見,他們錯(cuò)了。
蘋果沒有必要對外說明生產(chǎn)的情況,但由于臺(tái)灣廠商必須每個(gè)月發(fā)布財(cái)報(bào),由主要芯片供應(yīng)的臺(tái)積電 (2330-TW),及主要組裝商鴻海 (2317-TW) 的財(cái)報(bào)業(yè)績,兩家廠商銷售疲軟,足以說明 iPhoneX 供貨大有問題。
臺(tái)積電 (左) 及鴻海近月銷售成績 (圖表取自彭博)
全屏幕衍生新問題
采用全屏幕是另一個(gè)關(guān)鍵。這迫使 iPhone 早先的 Touch ID 必須改良,要開發(fā)在屏幕下指紋解鎖的技術(shù),但在這項(xiàng)嘗試失敗之后,他們再開始開發(fā)另一項(xiàng) Face ID 面部識(shí)別技術(shù)。
使用 FaceID,要依賴兩個(gè)重要的傳感器模塊,蘋果稱為「羅密歐」及「朱麗葉」。然而,再一次,蘋果錯(cuò)估了供應(yīng)鏈的能力,「羅密歐」及「朱麗葉」都出現(xiàn)生產(chǎn)瓶頸,于是拖累了整個(gè)手機(jī)的生產(chǎn)。
Culpan 指出,如果 iPhoneX 只是一次單一的失敗,蘋果仍有時(shí)間找回昔日的榮光,但要這個(gè)問題是過去的順利帶來的傲慢,蘋果恐怕已經(jīng)失去了他的魅力。他的競爭對手如華為、三星,愈來愈學(xué)會(huì)和供應(yīng)鏈密切合作,在強(qiáng)力的威脅下,蘋果恐怕承受不起再犯類似的錯(cuò)誤。