近期高通(Qualcomm)陷入屋漏遍逢連夜雨的處境,不僅與蘋果(Apple)官司訟訴愈演愈烈,緊接著遭到博通(Broadcom)出價(jià)1,300億美元企圖收購的一記悶棍,近期國內(nèi)手機(jī)供應(yīng)鏈又傳出華為、三星電子(Samsung Electronics)等恐將跟進(jìn)暫停支付高通權(quán)利金,希望迫使高通針對權(quán)利金收取方式的合理公平方式,重新回到談判桌上,后續(xù)權(quán)利金談判動向更詭譎難料。電子制作模塊
事實(shí)上,高通先前在法說會上已透露,目前除了蘋果之外,還有一家國內(nèi)手機(jī)品牌業(yè)者亦拒絕支付權(quán)利金,全球Android陣營手機(jī)業(yè)者可能跟進(jìn),抵制高通權(quán)利金的情形,不僅使得全球4G權(quán)利金爭議戰(zhàn)火趨烈,后續(xù)5G權(quán)利金談判走勢亦更詭譎難料,隨著愈來愈多手機(jī)客戶有意采取拒繳權(quán)利金的策略,這恐怕已成為高通2018年權(quán)利金收入的最大障礙。
目前高通權(quán)利金收入幾乎占公司平均獲利逾70%,因此,客戶端陸續(xù)傳出拒付及暫停支付權(quán)利金,并等待重新談判的消息,其實(shí)對于高通來說影響頗大,尤其這一波由蘋果帶頭強(qiáng)硬不支付權(quán)利金的動作,讓各國公平交易機(jī)構(gòu)紛要求高通不得再以整機(jī)方式抽取權(quán)利金,以免違反公平交易原則的作法,更顯得合理且站得住腳。
供應(yīng)鏈業(yè)者表示,國內(nèi)手機(jī)品牌大廠華為智能型手機(jī)年出貨量約在1.5億支水平,盡管華為手機(jī)的平均單價(jià)相對較低,約在300美元,但華為每年支付高通的權(quán)利金費(fèi)用,約占高通權(quán)利金收入5~10%,加上華為擁有自家基地臺技術(shù),以及許多其它相關(guān)專利,遂決定暫停支付高通權(quán)利金費(fèi)用。
至于三星本身在技術(shù)及專利的廣度與深度,明顯不遜于高通及華為,加上韓國公平委員會已責(zé)成高通重新談判權(quán)利金收取方式,三星當(dāng)然有本錢暫停支付高通權(quán)利金,這一波權(quán)利金風(fēng)暴從蘋果開始,一路滾雪球到Android手機(jī)陣營,恐讓高通2018年權(quán)利金業(yè)務(wù)面臨頭痛的窘境。
供應(yīng)鏈業(yè)者指出,以全球智能型手機(jī)市場年需求約15億支規(guī)模來估算,蘋果旗下iPhone系列產(chǎn)品年出貨量約2億~2.5億支,由于iPhone平均單價(jià)高達(dá)700~800美元,在高通抽取權(quán)利金模式以整機(jī)成本作為抽取的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)下,蘋果拒付高通權(quán)利金的動作,恐沖擊高通年收入(60億~70億美元)約達(dá)30%的比重。
目前看來,光是蘋果、華為兩家手機(jī)品牌業(yè)者暫停支付高通權(quán)利金,便將影響高通2018年權(quán)利金收入逾3分之1,若再加上三星及其它Android陣營手機(jī)業(yè)者亦不甘示弱,不愿讓蘋果、華為看似擁有更多的技術(shù)及專利優(yōu)勢,而選擇跟進(jìn)拒付高通權(quán)利金及打官司策略,以爭取重新談判的更多籌碼,高通2018年權(quán)利金收入縮水的危機(jī)恐將愈益擴(kuò)大。