全球最重要的一份無人車領(lǐng)域的報告近日出爐。加州機(jī)動車輛管理局(DMV)發(fā)布了最新的年度自動駕駛車輛脫離報告,谷歌旗下自動駕駛Waymo和通用汽車自動駕駛部門Cruise在行駛里程以及脫離數(shù)據(jù)方面遙遙領(lǐng)先,中國的百度也在迎頭趕上。科學(xué)實驗?zāi)K
在加州測試自動駕駛的公司,都是要交“作業(yè)”的。2018年2月1日,加州機(jī)動車輛管理局(DMV)放出了所有在加州進(jìn)行自動駕駛公司的「年度作業(yè)」:脫離報告。
所謂的脫離報告(Disengagement Report),就是自動駕駛汽車因為故障、路面突發(fā)或者人為原因,脫離自動駕駛模式,改為人類駕駛員接管車輛的情況。這個傳統(tǒng)從2015年開始,獲得自動駕駛車牌并在加州測試的公司每年都要匯報,今年是第三個年頭。報告的內(nèi)容包括:自動駕駛汽車路測里程、“脫離”次數(shù)、“脫離”原因三個方面。
值得注意的是,在這份堪稱無人車領(lǐng)域最權(quán)威的“成績單”中,德國汽車三巨頭當(dāng)中,大眾和寶馬都交了“白卷”,提交了“零數(shù)據(jù)”,特斯拉、法拉第未來以及蔚來汽車也都沒有提交數(shù)據(jù)。
谷歌持續(xù)領(lǐng)跑,通用成黑馬
在這份成績單中,表現(xiàn)最好的是谷歌Waymo,數(shù)據(jù)顯示,在截至2017年11月的一年期間,Waymo在加州自動駕駛里程為35萬2545英里,脫離僅63次。在所有的脫離中,有57次發(fā)生在城區(qū)道路,6次發(fā)生在高速公路上。從每英里脫離次數(shù)來看,基本與去年保持持平的狀態(tài),最大的變化則在于,軟件誤差不再是引起脫離的主要原因,今年脫離次數(shù)最多的是非預(yù)想的車輛行為,這個定義其實偏向于主觀,其次則是感知與硬件帶來的偏差,可以看出,Waymo在軟件上花了很多功夫。
2016年末,谷歌將自動駕駛部門拆分,并命名為Waymo。如今,在加州,無論是谷歌的大本營Mountain View,還是鳳凰城或者奧斯汀,都隨處可見谷歌無人駕駛車的身影。谷歌最早就意識到了自動駕駛數(shù)據(jù)對深度學(xué)習(xí)和地圖采集的重要性,Waymo至今已經(jīng)積累了超過400萬英里的人類實時的自動駕駛經(jīng)驗以及城市交通數(shù)據(jù)。除此之外,Waymo還與租車公司安飛士(Avis)合作,在一些城市出租自動駕駛汽車。
2017年,通用汽車的成績單迎來爆發(fā)式增長。通用汽車94輛路測無人車,自動駕駛里程位居第一達(dá)13萬1676英里,脫離105次。通用在2017年擴(kuò)大了測試車隊的規(guī)模,并且在舊金山還嘗試給員工提供自動駕駛網(wǎng)約車的服務(wù),因而測試?yán)锍檀笤黾右彩钦5摹Mㄓ闷嚢l(fā)言人還宣稱他們在自動駕駛系統(tǒng)的性能上提升了14倍,并將在2019年推出一款自動駕駛專車服務(wù)。其原因在于通用在2017年擴(kuò)大了測試車隊的規(guī)模,并且在舊金山還嘗試給員工提供自動駕駛網(wǎng)約車的服務(wù)。
從某種程度上來說,自動駕駛競賽似乎已經(jīng)成為了谷歌和通用汽車之間的競爭。沒有任何一家公司能在行駛里程上與這兩家公司比肩,例如,Drive.ai行駛6127英里,日產(chǎn)5007英里,Zoox 2244英里,博世2052英里,Delphi Aptiv 1810英里。
從這份報告來看,中國百度的自動駕駛能力也在迎頭趕上。百度美國研發(fā)中心的4輛無人車上路測試的自動駕駛里程為1971英里,發(fā)生脫離的次數(shù)為48次。百度在今年美國CES期間發(fā)布了支持簡單城市道路自動駕駛Apollo 2.0,司機(jī)無需任何干預(yù),包括變道、等紅燈、避讓等等都由無人車自主完成。
交了「白卷」的公司都做了啥
美國加州是自動駕駛圣地,幾乎全球所有無人車公司都云集于此展開路測。值得注意的的是,并不是所有汽車廠商都提交了數(shù)據(jù)報告。德國的大眾和寶馬都沒有路測數(shù)據(jù),顯示為“零”;福特、本田等幾家主要汽車制造商報告也稱,他們在加州的公共道路上自動行駛里程為零。
但這并不意味著這些公司在無人駕駛領(lǐng)域方面落后,只是它們可能在加州以外的州或者在其它國家進(jìn)行路測,另一些企業(yè)則是在封閉道路進(jìn)行路測。他們之所以也向加州機(jī)動車輛管理局申請無人駕駛牌照,可能是出于未來將在加州進(jìn)行路測的考慮。
1.特斯拉
特斯拉今年表現(xiàn)得有些另類。在呈遞的脫離報告中,特斯拉表示一直在通過模擬,在實驗室、賽道上或者全球各地不同的地區(qū)進(jìn)行自動駕駛的測試。此外,由于特斯拉擁有數(shù)目龐大的客戶群,這個非自發(fā)組成的車隊通過借助車內(nèi)的“影子模式”來實現(xiàn)對自動駕駛技術(shù)的測試。這些車輛并沒有自動駕駛,但特斯拉聲稱這種方法可以幫助其實現(xiàn)“全自動駕駛”能力。由于這跟加州法律規(guī)定的內(nèi)容不吻合,不屬于真正意義上的自動駕駛,因此早就獲得測試資質(zhì)的特斯拉似乎沒辦法提供任何脫離數(shù)據(jù)出來。
2.BMW
由于寶馬在該匯報階段并沒有在加州公共道路進(jìn)行自動駕駛測試,因此在強(qiáng)制上交的脫離報告中也并沒有什么數(shù)據(jù)。不過寶馬在德國慕尼黑總部附近以及法國、瑞典的測試中心都在進(jìn)行自動駕駛的相關(guān)測試,同時寶馬針對中國本土市場的城市場景測試主要在上海智能網(wǎng)聯(lián)測試的示范區(qū)封閉區(qū)域進(jìn)行。據(jù)寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司總裁劉智在2017年亞洲消費電子展上透露稱,寶馬目前在中國的自動駕駛實測里程數(shù)超過了1.6萬公里。
3.Ford
福特和寶馬的情況類似,盡管提交了脫離報告但里面并沒有內(nèi)容,因為福特同樣在限定期間內(nèi)并沒有在加州進(jìn)行自動駕駛測試。不過福特去年斥資10億美金收購的Argo.AI應(yīng)該會作為福特自動駕駛測試的主力軍,這一點有些類似通用收購Cruise Automation之后的舉措。不過就在上個月中旬左右,Argo AI的自動駕駛測試車在匹茲堡發(fā)生了一起交通事故,最終導(dǎo)致兩人受傷并被送往醫(yī)院接受治療。當(dāng)然事故的罪魁禍?zhǔn)资且惠v闖紅燈的卡車,而福特方面也一直拒絕透露當(dāng)時這輛車是否處于自動駕駛模式。
4.本田&大眾
這兩家車企已經(jīng)是第二年沒有在加州進(jìn)行測試了,其中本田是從在加州拿到測試牌照之后就沒有進(jìn)行過實地測試。
5.蔚來
在蔚來提交給加州交管局的脫離報告中,蔚來表示盡管已經(jīng)取得資質(zhì),但目前蔚來開發(fā)和路測的都屬于L2級的駕駛輔助系統(tǒng)功能,在接下來的幾個月內(nèi)將推出基于L4級自動駕駛技術(shù)打造的概念車。
6.Wheego
Wheego這家公司我們其實有點陌生,應(yīng)該是剛剛獲得加州自動駕駛測試的許可。不過Wheego是一家扎根于美國亞特蘭大的私人控股公司,目前在研發(fā)和銷售電動車。其實早在2016年,Wheego和法雷奧合作組建了自動駕駛研發(fā)小組,之后該項目獲得了在加州測試無人車的資格。
不過Wheego表示在佐治亞市的公共和非公共道路上在進(jìn)行和自動駕駛相關(guān)的技術(shù)測試。