關(guān)鍵字:OEM
從這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,我的腦海中浮現(xiàn)了幾個(gè)問(wèn)題:
★硬件公司收購(gòu)軟件公司的策略與芯片公司收購(gòu)軟件公司的策略有何不同?
★這些收購(gòu)交易帶來(lái)什么樣的價(jià)值?
★未來(lái)可能出現(xiàn)哪些更有趣的收購(gòu)交易呢?
正如在先前文章中所提到的,芯片公司通常因?yàn)檐浖咎峁┑能浖蚬ぞ咛准軌虼钆淦淠晨钐厥庑酒M,因而收購(gòu)這家軟件公司。硬件公司收購(gòu)軟件公司還常常是 為了要實(shí)現(xiàn)垂直整合、迅速尋求新市場(chǎng)機(jī)會(huì),以及取得人才和IP。兩種收購(gòu)形式的主要不同點(diǎn)在于:硬件公司通常因?yàn)殇N(xiāo)售終端產(chǎn)品,而尋求能導(dǎo)入內(nèi)部軟件專業(yè) 知識(shí);而芯片廠商則銷(xiāo)售芯片組給許多不同的硬件OEM。一個(gè)典型的例子就是Research In Motion公司(RIM)收購(gòu)QNX,以取得內(nèi)部專業(yè)技術(shù)。
Capital IQ公司整理了從2010年6月到2012年6月的兩年之間189件硬件公司收購(gòu)軟件公司的交易資料;以下是幾家最積極進(jìn)行收購(gòu)的廠商:
●思科(Cisco):7次收購(gòu)
●惠普(HP):7次收購(gòu)
●RIM:6次收購(gòu)
●戴爾(Dell):5次收購(gòu)
●EMC公司:5次收購(gòu)
●摩托羅拉移動(dòng)(Motorola Mobility):4次收購(gòu)
●諾基亞(Nokia):4次收購(gòu)
這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常有趣,看看這些公司大多都正面臨著動(dòng)蕩和嚴(yán)峻的市場(chǎng)壓力(如HP),或甚至為生存而苦苦掙扎中(如RIM和諾基亞)。這些硬件公司中有許多都正面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),因而往往必須收購(gòu)軟件公司以便能迅速提供具吸引力的產(chǎn)品。此外,蘋(píng)果公司成功且完整的硬件/軟件整合模式更加速了這種收購(gòu)行動(dòng)的步伐。
當(dāng)然更具諷刺意味的是──谷歌(Google)公司先是買(mǎi)下了 Android ,再收購(gòu)摩托羅拉行動(dòng)公司,而摩托羅拉行動(dòng)本身就已經(jīng)是軟件公司的主要買(mǎi)家。一家網(wǎng)絡(luò)公司買(mǎi)下一家軟件公司,然后再收購(gòu)一家本身已經(jīng)買(mǎi)了幾家軟件公司的硬件公司!這就是我所謂的整合??!
從幾項(xiàng)指針來(lái)看,過(guò)去兩年來(lái)的這幾項(xiàng)交易價(jià)值非常精彩:
●平均交易規(guī)模為3.65億美元。
●平均企業(yè)價(jià)值/收益比為3.1。
●平均企業(yè)價(jià)值/ EBITDA比達(dá)到41.7。
而蘋(píng)果公司全面整合硬件和軟件的模式也證明成效卓著,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Google和RIM似乎正追隨這一趨勢(shì)。盡管諾基亞公司逐漸遠(yuǎn)離其Symbian和Qt軟體,但許多人認(rèn)為這家公司可能成為一個(gè)吸引微軟進(jìn)行收購(gòu)的目標(biāo);那么這將形成一個(gè)新的整合圈──在這種情況下就成了一家軟件公司收購(gòu)一家硬件公司。本月初,微軟發(fā)表了采用其硬件的平板電腦產(chǎn)品線,突破其一向區(qū)隔軟硬件的營(yíng)運(yùn)模式。那么收購(gòu)諾基亞可能會(huì)是下一項(xiàng)行動(dòng)?
顯然,硬件公司為了收購(gòu)軟件公司愿意支付更高昂的收購(gòu)費(fèi)用。因此,這對(duì)于軟件公司的擁有者而言,當(dāng)然是一個(gè)大好消息。因此,在規(guī)劃退場(chǎng)策略時(shí),不妨從不同領(lǐng)域來(lái)考慮可能的潛在買(mǎi)家,包括軟件業(yè)、服務(wù)業(yè)和硬件公司,那么它可能大幅地提高一家公司退場(chǎng)時(shí)的脫售價(jià)值。