專利授權(quán)業(yè)務(wù)作為高通公司凈利潤的重要來源之一，如今，高通正想盡一切辦法，為自己爭取收取專利費(fèi)用的權(quán)利……
據(jù)路透社報(bào)道，美東時(shí)間5月28日周二，高通公司向加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院提交文件，并在其中表示，計(jì)劃對(duì)此前地區(qū)法官Lucy Koh（下稱：Koh）的裁決提起上訴，希望聯(lián)邦法院在上訴期間中止執(zhí)行該法官的反壟斷判決。
在本周提交的正式文件中，高通辯解稱，Koh的裁決引發(fā)了“嚴(yán)重的法律問題”，因?yàn)樗懦?018年3月之后的證據(jù)。高通同時(shí)在文件中稱，相信后續(xù)的上訴能夠取得成功。預(yù)計(jì)這一過程將耗費(fèi)一年的時(shí)間。
目前，高通尚未正式提起上訴，周二提交的文件只是請(qǐng)求法官暫時(shí)中止執(zhí)行反壟斷判決。
根據(jù)高通的財(cái)報(bào)顯示，該公司在專利授權(quán)部門的收入約為芯片部門收入的四分之一，但利潤率卻是芯片部門的四倍。這意味著，收取專利授權(quán)費(fèi)用已經(jīng)是高通凈利潤的一個(gè)重要來源，所以，高通正想盡辦法爭取其收取專利授權(quán)費(fèi)用的權(quán)利。
Koh在5月21日作出了有利于美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的判決，認(rèn)定高通在智能機(jī)芯片市場非法排擠對(duì)手。FTC在2017年1月對(duì)高通提出了反壟斷指控。
Koh裁定，高通的專利授權(quán)做法是在“扼殺競爭”，要求高通以公平價(jià)格與客戶重新磋商授權(quán)協(xié)議，并且不得威脅切斷供應(yīng)。她還要求高通必須以公平條款向聯(lián)發(fā)科等對(duì)手提供專利授權(quán)。
高通表示，Koh的判決將迫使其重新磋商授權(quán)協(xié)議，甚至向與其競爭的芯片供應(yīng)商提供授權(quán)協(xié)議，將打亂公司業(yè)務(wù)，一旦公司上訴成功將無法挽回。
如果Koh駁回高通提出的中止反壟斷判決請(qǐng)求，那么高通就會(huì)向美國第九巡回上訴法院請(qǐng)求中止反壟斷判決。即便高通無法中止反壟斷判決的執(zhí)行，其上訴依舊會(huì)繼續(xù)推進(jìn)。
Koh下令，高通與客戶需就許可協(xié)議進(jìn)行重新談判，須以公平合理的價(jià)格將其專利授權(quán)給芯片制造商，并且不能與蘋果等智能手機(jī)制造商簽訂獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議。對(duì)此判決結(jié)果，高通方面第一時(shí)間便表示了反對(duì)。
目前來看，盡管上訴相關(guān)文件尚未提交，但高通預(yù)備提起上訴已成定局。
一個(gè)接一個(gè)的官司對(duì)高通股價(jià)影響劇烈，近一個(gè)月里該股便經(jīng)歷了一波大漲大跌。與蘋果公司達(dá)成和解后，高通股價(jià)一度大漲超過20%，但緊接著Koh的判決結(jié)果公開，高通股價(jià)抹去此前漲幅。
高通曾多次因違反反壟斷法遭到處罰，其中專利使用費(fèi)是爭議最為嚴(yán)重的一項(xiàng)，今年早些時(shí)候蘋果與高通的官司大戰(zhàn)也圍繞此內(nèi)容展開，蘋果不滿高通仗著其擁有專利技術(shù)而不斷收取高昂的使用費(fèi)，但高通則認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)。
值得一提的是，歐盟、中國和韓國此前都已經(jīng)向高通就壟斷行為征收罰款。
移動(dòng)設(shè)備訪問
