關(guān)鍵字:MIPS
市場策略和產(chǎn)品定位
在市場策略上,MIPS開始加大中國市場的投入與支持,不久前,MIPS與飛利浦合作采用君正方案的7寸平板T7 PI3800在中國首發(fā),并在京東開售。同時與Google合作密切,最明顯的表現(xiàn)就是MIPS在去年底發(fā)布了全球第一款A(yù)ndroid4.0平板電腦,此外,在Google新版Native Development Kit(NDK)也加入對MIPS ABI的支持,也就是說現(xiàn)在MIPS開發(fā)人員可以與其他OS開發(fā)人員一樣,從官方的Android開發(fā)者網(wǎng)站直接取得NDK了。
MIPS產(chǎn)品營銷總監(jiān)Mark Throndson |
MIPS產(chǎn)品營銷總監(jiān)Mark Throndson表示:“MIPS將與Google密切合作,深度開發(fā)基于Android系統(tǒng)的應(yīng)用,打造集移動終端和家庭娛樂終端為主體的MIPS生態(tài)系統(tǒng)。”也就是業(yè)界常說的“三屏合一”應(yīng)用,而且MIPS已經(jīng)開始與國內(nèi)多家電視廠商合作,包括康佳、創(chuàng)維、TCL、海信等,開發(fā)基于MIPS系統(tǒng)新一代智能電視。
在產(chǎn)品定位上,MIPS發(fā)布全新的Aptiv平臺,包括高端proAptiv、中端interAptiv和低端microAptiv三個產(chǎn)品系列,以滿足不同應(yīng)用市場的需求。這三大平臺覆蓋高、中、低端應(yīng)用,而且競爭目標也非常明確,分別針對ARM的Cortex-A, Cortex-R以及Cortex-M平臺。
MIPS Aptiv系列主要應(yīng)用領(lǐng)域
ProAptiv處理器平臺可配置1-6個物理核心,每個核心的面積均為標準Cortex-A15的一半。Throndson表示:“MIPS proAptiv處理器在同等條件下,CoreMark跑分與ARM Cortex-A15相當(dāng),但尺寸只有同等配置Cortex-A15的一半,也就是說雙核A15的板上空間可以容納四核MIPS proAptiv處理器。”proAptiv處理器平臺主要面向高端手機、平板電腦、數(shù)字電視、機頂盒、3G/4G基礎(chǔ)設(shè)施以及汽車娛樂系統(tǒng)等應(yīng)用。
InterAptiv處理器可配置1-4個物理核心,支持多線程的interAptiv處理器引入擴展虛擬化尋址技術(shù),更好管理用戶空間,比同等配置的Cortex-A9/A7性能更優(yōu)。interAptiv處理器主要面向中低端手機、平板電腦、主流數(shù)字電視、機頂盒、智能網(wǎng)關(guān)、汽車防撞系統(tǒng)等應(yīng)用。
MicroAptiv處理器與ARM-Cortex-M4一樣,內(nèi)置DSP加速功能。目前只有瑞薩還沒有采用任何一家的架構(gòu),Microchip采用MIPS架構(gòu),其它知名MCU廠商基本都有基于ARM架構(gòu)的產(chǎn)品面市,而microAptiv處理器也是專門針對ARM-Cortex-M系列有備而來。MicroAptiv處理器主要面向觸摸控制、GPS、WHDMI、WLAN、工控、智能電表等領(lǐng)域。
Mark Throndson表示:“Aptiv三大平臺處理器現(xiàn)已可供貨,產(chǎn)品可能在18-24個月后才能面市。”
挑戰(zhàn)與機遇
盡管最近MIPS在移動市場取得一些成績,但不得不承認,從市場份額和產(chǎn)品布局來說,確實落后ARM很多,MIPS要想拓展在移動領(lǐng)域的份額,仍困難重重。
首先,面對ARM的領(lǐng)先優(yōu)勢如何應(yīng)對?
ARM在移動領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先,得到多個OS廠商以及第三方支持,而就目前而言,MIPS只與Android合作密切。MIPS中國市場營銷總監(jiān)費浙平表示:“在這種客觀條件下,MIPS就全力深度發(fā)展Android,Google一些新的想法和項目,MIPS能夠比較早期參與進去。在具體客戶支持層面,ARM因為在移動中占據(jù)了太大的市場份額,自然對于中小客戶的支持力度會受限(大客戶也不會答應(yīng)ARM給中小客戶更好的條件),而MIPS在開拓市場階段,必然會全力支持早期的標桿性客戶。”
另外從最近幾年MIPS產(chǎn)品發(fā)布情況來看,MIPS的產(chǎn)品在性能和功耗還更勝一籌,可卻沒有得到期待的市場表現(xiàn),可見技術(shù)領(lǐng)先并不是決定市場表現(xiàn)的唯一因素。
費浙平對此分享了一個有趣的現(xiàn)象:“在CPU這個領(lǐng)域里面,可能是巧合,架構(gòu)技術(shù)的先進性和商業(yè)成功正好成反比。比如x86,是公認的已經(jīng)過于臃腫的架構(gòu)了,但是不妨礙Intel成為迄今為止世上最成功的CPU公司,然后Intel憑借龐大的財力人力硬拼電路規(guī)模和制造工藝,把x86芯片的各項指標做上去。類似的,ARM在RISC范疇里面也算特殊,從學(xué)術(shù)角度看ARM架構(gòu)不是很漂亮,但也同樣不妨礙其成為最成功的CPU IP公司。”同時他指出,隨著移動設(shè)備中軟件系統(tǒng)的日益大型化和復(fù)雜化,對終端處理器的性能要求將更加苛刻,而同時由于電池和半導(dǎo)體制造工藝進步不可能一直拉升,因此對于處理器的功耗和效率要求終將成為最后一個重要指標。
其次,公司將出售的消息對公司員工和客戶在信心和忠誠度上有影響,Mark也表示收購消息并不是空穴來風(fēng),目前MIPS的市值只有3億多美元,很多公司應(yīng)該都有興趣。但這對很多需要增加競爭性的客戶來說可能不是好事,MIPS被收購最壞的可能就是IP私有化,但這種可能性現(xiàn)在看來不大。部分業(yè)內(nèi)人士希望中國公司收購,作為自主CPU研發(fā)的基石,何況龍芯也是基于MIPS的架構(gòu),不知道各位讀者覺得是弊還是利?
再者,中國本土的支持力度還有待加強。據(jù)費浙平介紹:“目前MIPS全球有大約160人,中國區(qū)占10%,目前國內(nèi)的10多名員工中,大約2/3是研發(fā)人員,1/3是業(yè)務(wù)和支持工程師。”支持力度相對確實薄弱,在這個不能只看技術(shù),還得看服務(wù)的競爭市場,如果要加大國內(nèi)客戶的開拓能力,MIPS需要加強技術(shù)支持,而MIPS也確實在這方面下了很多工夫,費浙平表示:“自從MIPS確立移動戰(zhàn)略后,整個公司最大的變化就是市場和軟件開發(fā)人員的增加,以加強移動相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)資源的構(gòu)建。其中Android平臺對MIPS的幫助非常大,如果沒有Android,公司全部160人都出來也無法建立一個完善的移動系統(tǒng),而利用Android,圍繞Android的生態(tài)系統(tǒng)可以幫助MIPS獲得一個走向移動領(lǐng)域的快速捷徑,這也是為什么MIPS目前花大力氣加強Android支持的根本原因。”
但對于MIPS而言,挑戰(zhàn)中也存在著機遇,危機就是危險與機遇并存。
ARM一家獨大的趨勢越來越明顯,近期發(fā)布其GPU最新發(fā)展路線圖,強化其CPU+GPU的地位,這讓很多廠商,當(dāng)然也包括ARM的客戶,開始有些擔(dān)憂。對客戶而言,他們希望看到更多CPU架構(gòu)參與的健康競爭,有了MIPS的加入和成功,就更多一份選擇,而且MIPS已經(jīng)開始感受到來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)的支持,費浙平表示:“目前確實在整個產(chǎn)業(yè)鏈上開始逐漸形成對MIPS的支持,甚至有些客戶已經(jīng)開始潛意識里將MIPS與Imagination結(jié)合在一起,這種支持也正在從“感情支持”到“實際行動”轉(zhuǎn)變過程中。”
另外,從合作方Google的角度來說,或許與ARM,Intel這樣腳踩幾只船的大佬合作,還不如專門培養(yǎng)自己的忠實支持者,這是雙贏模式,所以現(xiàn)在看Google與MIPS之間的合作密切度也不那么意外了。
最后就是產(chǎn)品的本質(zhì)特點:性能+成本。MIPS的產(chǎn)品在性能上比ARM還要勝一籌,但授權(quán)費卻便宜很多,對于國內(nèi)很多成本敏感型應(yīng)用還是很有吸引力的。
MIPS似乎也認準了這一點,押寶中國市場,費浙平認為:“在移動領(lǐng)域,我們可以看到歐美廠商的數(shù)量在明顯收縮,除了幾家大廠之外,近年鮮有中小規(guī)模的設(shè)計公司或初創(chuàng)公司出現(xiàn)。從市場份額來看,大陸和臺灣地區(qū)公司成為移動市場的重要力量,無論是在AP還是基帶方面。因此作為一股新的力量,MIPS尋求短期市場突破的重點自然就放在了中國市場(大陸和臺灣地區(qū)),在這里的為數(shù)眾多移動廠商里面(芯片公司和系統(tǒng)廠商),可能相對比較容易找尋到合適的合作伙伴愿意一起開拓市場。事實也證明如此,比如第一個基于MIPS的平板電腦和手機產(chǎn)品,都是由中國的芯片客戶、方案公司和系統(tǒng)廠商共同合作推出的。可以說,MIPS在移動領(lǐng)域的前景命系中國市場。”