關(guān)鍵字:LED照明
來談?wù)凩ED與固態(tài)照明技術(shù)吧!人類已經(jīng)從點(diǎn)蠟燭、煤氣燈、白熾燈泡、日光燈,邁進(jìn)了LED照明技術(shù)的時(shí)代;推動(dòng)這個(gè)演進(jìn)過程的是LED在能量轉(zhuǎn)換效率方面的優(yōu)勢(shì),而其節(jié)省下的能源在過去是以熱的形式被“浪費(fèi)”掉了。成本效益也是LED照明受到青睞的原因之一,其使用壽命能比白熾燈泡來得長(zhǎng)許多。
固態(tài)照明的優(yōu)勢(shì)往往被這樣介紹:與白熾燈相較,同樣的發(fā)光亮度能以更少的能源消耗來達(dá)成;這對(duì)家庭主婦/主夫來說是個(gè)好消息,對(duì)地球來說也是。這種特性對(duì)能源供貨商(電力公司)來說可能就不算好消息了…只是沒多少人會(huì)關(guān)心吧?而筆者想要討論的,是一個(gè)即將會(huì)發(fā)生──或者已經(jīng)正在發(fā)生──的問題。
因?yàn)楦挠霉虘B(tài)照明技術(shù)可獲得省電、省錢的好處,各地的家庭、企業(yè)與地方/中央公家機(jī)構(gòu),會(huì)考慮安裝更多的照明設(shè)備,特別是在戶外場(chǎng)所──因?yàn)榭梢酝高^傳感器來進(jìn)行白晝/夜間的開關(guān)控制。
所以實(shí)際上,我們所有人集合起來也許可以省下一些錢、一些能源,卻能在日常生活中享受到整天整夜更多的照明。這樣的結(jié)果對(duì)能源供貨商來說應(yīng)該相當(dāng)不錯(cuò),但對(duì)人類或是地球來說就沒那么好了,對(duì)那些希望在完全無光害的環(huán)境下觀測(cè)星空的天文學(xué)家來說更是壞消息。
我的意思并非LED照明無法比過去的照明技術(shù)達(dá)到節(jié)省更多能源的效果,也不是說我們不該采用這種新技術(shù);它可以達(dá)到更高的能源使用效率,它應(yīng)該被采用、也會(huì)被大量采用。但在此同時(shí),有必要采取適當(dāng)?shù)目刂剖侄?,以避免能源的浪費(fèi)以及不必要的光害。
你在家門口裝一盞小小的走廊燈或許是基本人權(quán)的展現(xiàn),但從另一個(gè)角度看,你可能是個(gè)“黑暗殺手”,或是為周遭環(huán)境帶來光害。這種“始料未及后果法則”讓我想到了晶體管共同發(fā)明者Walter Brattain所說過的話。
當(dāng) 年Brattain從貝爾實(shí)驗(yàn)室(Bell Labs)退休,回到美國(guó)華盛頓州的Walla Walla任教于母校惠特曼學(xué)院(Whitman College),他說發(fā)明了晶體管讓他后悔的事情之一,就是催生了晶體管收音機(jī)這種產(chǎn)品,讓吵鬧的搖滾樂整天不斷地出現(xiàn)在校園各個(gè)角落。
LED照明是否有可能像是為Brattain帶來吵鬧噪音的晶體管收音機(jī)一樣,也會(huì)為人類帶來一些不可預(yù)期的困擾?