臺(tái)灣最大的DRAM（動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器）廠商南亞科技的業(yè)績(jī)出現(xiàn)惡化。該公司摸索與同行業(yè)排名全球第3的美光科技合作，但是前景充滿不確定性。一方面，在面向智能手機(jī)等的閃存業(yè)務(wù)方面，雖然市場(chǎng)日益擴(kuò)大，但臺(tái)灣卻找不出真正的領(lǐng)軍企業(yè)。臺(tái)灣存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)面臨的困境恰好從一個(gè)側(cè)面反映了受中國(guó)大陸及韓國(guó)廠商擠壓，在世界市場(chǎng)無法發(fā)揮自身特長(zhǎng)的臺(tái)灣電子零部件產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。
臺(tái)灣電子企業(yè)隨著個(gè)人電腦的發(fā)展而成長(zhǎng)壯大（6月舉行的臺(tái)北國(guó)際電腦展）
“臺(tái)灣DRAM復(fù)活無望”
在7月27日召開的財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上，南亞科技的總經(jīng)理李培英強(qiáng)調(diào)稱，用于個(gè)人電腦以外的產(chǎn)品比例將達(dá)到93%，表示正瞄準(zhǔn)物聯(lián)網(wǎng)（IoT）推進(jìn)產(chǎn)品構(gòu)成的轉(zhuǎn)換。
不過，南亞科技的業(yè)績(jī)卻并不樂觀。2016年4～6月的合并凈利潤(rùn)為3億9700萬臺(tái)幣。比上年同期大幅減少91%。受需求低迷影響，產(chǎn)品單價(jià)下跌，該公司時(shí)隔5個(gè)季度再次陷入減益。
臺(tái)灣的半導(dǎo)體存儲(chǔ)器行業(yè)隨著個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而成長(zhǎng)壯大。從電子展會(huì)“臺(tái)北國(guó)際電腦展”來看，在全球的個(gè)人電腦行業(yè)人士蜂擁而至的2000年代，臺(tái)灣企業(yè)在全球的DRAM市場(chǎng)上占據(jù)約2成份額。但之后，韓國(guó)企業(yè)通過壓倒性的大規(guī)模投資奪走了該市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。南亞科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力晶半導(dǎo)體（現(xiàn)為力晶科技）和茂德科技向代工生產(chǎn)和設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。而目前南亞科技本身的市場(chǎng)份額僅3%。
“臺(tái)灣DRAM復(fù)活無望”，臺(tái)灣調(diào)查公司集邦科技的分析師吳雅婷如此表示。據(jù)她分析，DRAM主要用于個(gè)人電腦，而個(gè)人電腦市場(chǎng)已趨于成熟。另外 DRAM的相關(guān)專利掌握在全球大型企業(yè)手中，缺乏自主技術(shù)的臺(tái)灣企業(yè)要利用相關(guān)專利則需支付高額的專利費(fèi)。
南亞科技寄希望于加強(qiáng)與美光科技的關(guān)系。該公司2015年12月宣布向美光科技出售其持有的合資公司華亞科技的全部股份。其中，占出售總額66%的約315億臺(tái)幣計(jì)劃用于認(rèn)購美光科技的第三方配股增資的股票，對(duì)美光出資。
但美光方面的意圖并不明確。生產(chǎn)缺乏增長(zhǎng)性的個(gè)人電腦用DRAM的華亞科技也持續(xù)虧損。如果將華亞科技完全子公司化，將對(duì)其本身業(yè)績(jī)構(gòu)成拖累。
業(yè)內(nèi)人士還感受到了來自中國(guó)廠商的影響。如果中國(guó)企業(yè)在政府的支持下收購南亞科技，業(yè)內(nèi)排第3的美光科技很可能最先遭受沖擊。因此美光才先下手為強(qiáng)與南亞科技加強(qiáng)關(guān)系。另一方面，美光自己摸索與中國(guó)企業(yè)合作的傳言也不絕于耳。
圍繞半導(dǎo)體存儲(chǔ)器市場(chǎng)的全球重組，大型廠商的想法捉摸不定，而像南亞科技那要處于被動(dòng)的企業(yè)的前景則越來越不明朗。
電子零部件“全線敗退”
臺(tái)灣主要電子零部件企業(yè)2016年4~6月的決算顯示，除處理器用半導(dǎo)體的代工企業(yè)臺(tái)灣積體電路制造（TSMC）等一部分企業(yè)外，呈現(xiàn)出“全線敗退”的局面。在生產(chǎn)及技術(shù)開發(fā)方面需要投入巨額資金的領(lǐng)域，臺(tái)灣企業(yè)被韓國(guó)企業(yè)甩在身后，而在門檻較低的領(lǐng)域，其生存空間又被大陸企業(yè)蠶食。沒能很好培育具有增長(zhǎng)潛力業(yè)務(wù)的惡果開始顯現(xiàn)。
從事智能手機(jī)用半導(dǎo)體的開發(fā)和設(shè)計(jì)的大型企業(yè)聯(lián)發(fā)科技8月3日發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，其4~6月合并營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為70億新臺(tái)幣，同比增長(zhǎng)3%。但該公司的銷售額毛利潤(rùn)率則下降了10個(gè)百分點(diǎn)以上。與大陸的展訊通信等的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是背后的原因。
“該如何對(duì)抗紅色供應(yīng)鏈？”，臺(tái)灣對(duì)大陸企業(yè)的這一警惕趕正在增強(qiáng)。即便是在液晶面板領(lǐng)域，京東方科技集團(tuán)等大陸企業(yè)也開始崛起。價(jià)格大跌已經(jīng)令臺(tái)灣企業(yè)陷入虧損。
臺(tái)灣的電子零部件產(chǎn)業(yè)從1990年代起逐步發(fā)展壯大。通過大量供應(yīng)個(gè)人電腦及智能手機(jī)的零部件，支撐了全球信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，在高精尖技術(shù)領(lǐng)域臺(tái)灣企業(yè)與日韓企業(yè)之間存在較大差距，而在通用零部件方面卻被擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的大陸企業(yè)追趕。而只有像臺(tái)積電那樣每年投入1萬億日元規(guī)模的資金提升技術(shù)實(shí)力的少數(shù)企業(yè)能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占得一席之地。
臺(tái)灣的實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）中制造業(yè)占到了3成，而其中大部分是電子零部件。臺(tái)灣的歷代政權(quán)都曾打出過脫離電子培育新產(chǎn)業(yè)的旗號(hào)，不過均未取得明顯成果。臺(tái)灣還能否培育出拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新引擎？
