目前，VR主要有VR盒子、VR一體機(jī)和PC VR這三種產(chǎn)品形態(tài)。不過(guò)，未來(lái)VR的產(chǎn)品形態(tài)可能會(huì)發(fā)生變化。“這三種VR產(chǎn)品形態(tài)都只是過(guò)渡，雖然在接下來(lái)的幾年內(nèi)可能還將繼續(xù)共存，但放眼5~10年之后，我認(rèn)為VR的產(chǎn)品形態(tài)會(huì)出現(xiàn)兩極分化。”袁昱近日在接受?chē)?guó)際電子商情采訪時(shí)如是說(shuō)。
深識(shí)全球創(chuàng)新科技公司董事長(zhǎng)、IEEE數(shù)字感知計(jì)劃（DSI）主席 袁昱
2016年被認(rèn)為是VR元年，但回過(guò)頭來(lái)看，整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不如預(yù)期，甚至有人說(shuō)VR寒冬已至。那么，在您看來(lái)，目前VR進(jìn)入了一個(gè)什么樣的階段？
袁昱：VR元年這個(gè)提法并沒(méi)有錯(cuò)，但是元年并不等于爆發(fā)年。我認(rèn)為VR產(chǎn)業(yè)目前處在平穩(wěn)增長(zhǎng)的階段。很多人在2016年對(duì)VR產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)寄予了過(guò)早的期望，這固然不現(xiàn)實(shí)，但在期望破滅后又轉(zhuǎn)向另一個(gè)極端的“VR寒冬論”，這我也是不認(rèn)同的。
VR在技術(shù)上仍然存在諸多差距和待解決的問(wèn)題，從而還不能很好地支撐人們?cè)妇爸械拇蠖鄶?shù)VR應(yīng)用場(chǎng)景，尤其是許多2C的應(yīng)用場(chǎng)景（例如VR社交、VR購(gòu)物）。另一方面，大眾消費(fèi)者對(duì)VR的認(rèn)知度和接受度雖然在過(guò)去幾年中有了很大的提高，但愿意花大約幾千人民幣甚至更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)功能和性能都差強(qiáng)人意（相對(duì)于其他成熟品類(lèi)的消費(fèi)電子產(chǎn)品而言）、內(nèi)容也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不上豐富的VR設(shè)備的，仍然只局限在小眾的游戲發(fā)燒友和業(yè)內(nèi)人士。
目前，VR是否更多集中在2B市場(chǎng)？進(jìn)入2C市場(chǎng)還欠缺哪些條件？
袁昱： 2C市場(chǎng)的爆發(fā)，實(shí)際上還有待VR技術(shù)和內(nèi)容兩方面的進(jìn)一步發(fā)展。至于說(shuō)目前VR是否更多集中在2B市場(chǎng)，我認(rèn)為這其實(shí)是VR技術(shù)目前的局限性導(dǎo)致的。VR有限的功能和性能，恰巧能夠滿(mǎn)足某些2B應(yīng)用的需求，從而可以在2B市場(chǎng)里“先用起來(lái)”。這當(dāng)然是好事情，也是我認(rèn)為VR企業(yè)在現(xiàn)階段為了生存應(yīng)該重點(diǎn)考慮的方向：在2C時(shí)機(jī)成熟之前，先從2B市場(chǎng)掙到錢(qián)以讓自己活下來(lái)，繼續(xù)發(fā)展VR技術(shù)和內(nèi)容，直至其能夠滿(mǎn)足2C市場(chǎng)的需求從而迎來(lái)2C市場(chǎng)的爆發(fā)。當(dāng)然，屆時(shí)VR的2B市場(chǎng)也會(huì)比現(xiàn)在更寬廣，將有更多的垂直行業(yè)采用VR技術(shù)來(lái)改善甚至改變自身的業(yè)務(wù)。
從具體的產(chǎn)品形態(tài)（VR盒子，VR一體機(jī)和PC VR）來(lái)看，您最看好哪種VR產(chǎn)品的未來(lái)的發(fā)展？為什么？未來(lái)VR的產(chǎn)品形態(tài)會(huì)發(fā)生變化嗎？
袁昱：我認(rèn)為這三種VR產(chǎn)品形態(tài)都只是過(guò)渡，是在各種支撐技術(shù)（例如：電池續(xù)航，無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸）目前的局限性下綜合考慮功能、性能、價(jià)格、尺寸等因素的折衷（tradeoff），對(duì)應(yīng)從入門(mén)級(jí)到中高級(jí)的不同層次的應(yīng)用需求。這三種形態(tài)可能在接下來(lái)的幾年內(nèi)都將繼續(xù)共存，但如果要問(wèn)哪種會(huì)是未來(lái)的VR產(chǎn)品形態(tài)，我的答案是以上皆不是。VR盒子也許會(huì)是最早退出歷史舞臺(tái)的，因?yàn)榻裉烊藗冊(cè)谥悄苁謾C(jī)上做的一切事情，未來(lái)應(yīng)該是極其便攜的VR設(shè)備的一小部分功能，而不是相反——VR是智能手機(jī)的一小部分功能。
如果放眼5~10年之后，我認(rèn)為VR的產(chǎn)品形態(tài)會(huì)出現(xiàn)兩極分化：一類(lèi)是極其便攜的以眼鏡（甚至隱形眼鏡）、耳塞等可穿戴設(shè)備形態(tài)實(shí)現(xiàn)的VR終端，為用戶(hù)提供隨時(shí)隨處可得的碎片化VR體驗(yàn)；另一類(lèi)則是通過(guò)侵入式或非侵入式腦機(jī)接口實(shí)現(xiàn)的全沉浸式VR接入平臺(tái)，為用戶(hù)提供較長(zhǎng)時(shí)間的、完全以假亂真的VR體驗(yàn)，要點(diǎn)是對(duì)人體全部感知的全面接管，而便攜性在這里并不重要。
目前，VR產(chǎn)業(yè)在海外市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r如何？哪類(lèi)產(chǎn)品比較受海外市場(chǎng)青睞？國(guó)內(nèi)和國(guó)外相比有什么不同？技術(shù)上有沒(méi)有差距？海外市場(chǎng)主要是哪些市場(chǎng)的需求較多？國(guó)內(nèi)廠商是否有機(jī)會(huì)在海外市場(chǎng)分得一杯羹？
袁昱：我在問(wèn)題1里的回答是既適用于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也適用于海外市場(chǎng)的。值得補(bǔ)充的一點(diǎn)觀察是，在2C市場(chǎng)遠(yuǎn)未成熟的今天，品牌附加值成為了決定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的重要因素，加在一起也不算多的VR頭顯銷(xiāo)量基本被大品牌瓜分，而且這種現(xiàn)象還將持續(xù)一段時(shí)間，留給頭顯類(lèi)初創(chuàng)公司的機(jī)會(huì)很小。技術(shù)上，與美國(guó)、以色列等以技術(shù)創(chuàng)新著稱(chēng)的國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)仍然存在原創(chuàng)較少、跟風(fēng)較多的情況。
海外市場(chǎng)在2B方面目前需求比國(guó)內(nèi)更多一些，能源、制造等傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了一批利用VR和AR技術(shù)提高生產(chǎn)力和降低成本的客戶(hù)。至于國(guó)內(nèi)廠商是否有機(jī)會(huì)在海外市場(chǎng)分得一杯羹，我認(rèn)為有以下兩個(gè)可行的方向：
a. 內(nèi)容。無(wú)論是2C的游戲娛樂(lè)類(lèi)內(nèi)容，還是2B的行業(yè)應(yīng)用類(lèi)內(nèi)容，目前都比較稀缺。相對(duì)于技術(shù)開(kāi)發(fā)而言，內(nèi)容開(kāi)發(fā)的門(mén)檻較低，國(guó)內(nèi)廠商還擁有人力成本等方面的優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)面向海外市場(chǎng)的內(nèi)容可能是一個(gè)投入少見(jiàn)效快的方向。
b. 支撐技術(shù)。如果拿汽車(chē)行業(yè)來(lái)類(lèi)比，整車(chē)廠（OEM）需要在消費(fèi)者當(dāng)中樹(shù)立品牌知名度，而Tier-1和Tier-2的供應(yīng)商則不見(jiàn)得需要。VR行業(yè)也類(lèi)似，如果并不自己做頭顯等面向最終用戶(hù)的產(chǎn)品，而是為頭顯廠商提供如定位、交互、動(dòng)作捕捉等各種VR支撐技術(shù)或元器件，或可以規(guī)避品牌附加值不足的劣勢(shì)。
從技術(shù)上看，目前VR還有哪些瓶頸需要突破？2017年這些瓶頸能突破么？
袁昱：目前VR在技術(shù)上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不上成熟，存在相當(dāng)多的問(wèn)題或改進(jìn)空間。受到關(guān)注較多的有以下幾個(gè)瓶頸：
a. 動(dòng)暈癥（Motion Sickness）。盡管不乏有企業(yè)宣稱(chēng)已經(jīng)通過(guò)五花八門(mén)的手段解決了或減輕了動(dòng)暈癥，但事實(shí)是，動(dòng)暈癥是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題，有待多項(xiàng)支撐技術(shù)分別取得進(jìn)一步的突破，才可能從根本上解決或至少減輕到不太影響用戶(hù)體驗(yàn)的程度。
b. 自然的交互方式。VR的應(yīng)用需要新的、更自然的人機(jī)交互方式。目前的手柄、手勢(shì)、語(yǔ)音等交互方式在效率上和效果上都差強(qiáng)人意，限制了VR應(yīng)用的進(jìn)一步推廣和普及。
c. 視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)之外的其他人體感知的模擬。觸覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)等都是構(gòu)成完整的VR體驗(yàn)的要素，但目前的技術(shù)在這些方面還相當(dāng)?shù)某跫?jí)。
我不認(rèn)為2017年這些瓶頸能取得重大的突破，可能會(huì)有一些漸進(jìn)式（incremental）的成果，但顛覆式（disruptive）的成果還有賴(lài)于腦和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等基礎(chǔ)研究的進(jìn)展。
從硬件上來(lái)看，未來(lái)一兩年VR在硬件上的發(fā)展方向是什么？另外，內(nèi)容與平臺(tái)應(yīng)用的發(fā)展方向又是什么？
袁昱：我估計(jì)未來(lái)一兩年內(nèi)VR硬件的發(fā)展會(huì)進(jìn)一步呈現(xiàn)多元化，除頭顯外，還會(huì)有更多五花八門(mén)的外設(shè)涌現(xiàn)出來(lái)，用于定位的，用于交互的，用于模擬其他感知的，等等。這也是由于VR技術(shù)尚處在發(fā)展階段，需要往各個(gè)方向進(jìn)行探索和嘗試。
VR內(nèi)容與平臺(tái)應(yīng)用則會(huì)更加豐富，更加百花齊放。除了現(xiàn)在被看好的游戲、娛樂(lè)、傳媒、教育等領(lǐng)域會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)，VR還將被應(yīng)用到更多領(lǐng)域。
谷歌DayDream將給整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么樣的影響？會(huì)推動(dòng)手機(jī)VR新一輪爆發(fā)嗎？
袁昱：我感覺(jué)Daydream的意義在于為手機(jī)盒子類(lèi)VR規(guī)定了更高的功能和性能要求，從而可以支持更豐富的VR內(nèi)容和應(yīng)用。其愿景是打造一個(gè)龐大的手機(jī)VR生態(tài)，但目前看來(lái)還談不上推動(dòng)手機(jī)VR新一輪爆發(fā)。
