智能手機(jī)市場(chǎng)將在哪些方面出現(xiàn)成長(zhǎng)，5G會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？
Gartner預(yù)測(cè)2017年全球智能手機(jī)銷(xiāo)售成長(zhǎng)率為5%，在五年內(nèi)恐將出現(xiàn)史上最低成長(zhǎng)，只有新興亞太地區(qū)與撒哈拉以南非洲的智能手機(jī)銷(xiāo)售可望出現(xiàn)兩位數(shù)成長(zhǎng)，該地區(qū)2017年成長(zhǎng)率約為15%。
最近，Gartner首次發(fā)布了包括5G的手機(jī)銷(xiāo)量預(yù)測(cè)。我們預(yù)估針對(duì)終端用戶(hù)的商業(yè)化產(chǎn)品最早將于2019年準(zhǔn)備就緒，但要等2020年之后才會(huì)開(kāi)始量產(chǎn)。Gartner預(yù)測(cè)初期的5G網(wǎng)絡(luò)布建將集中在孤島式部署，且移動(dòng)應(yīng)用將不會(huì)是5G主要的使用場(chǎng)域。Gartner預(yù)測(cè)到了2021年，全球支持5G的手機(jī)總銷(xiāo)量將達(dá)9000萬(wàn)支左右。
2017年與2018年的熱門(mén)智能手機(jī)技術(shù)是什么？
過(guò)去一年來(lái)，人工智能一直是討論度最高的技術(shù)。但直到現(xiàn)在，人工智能在手機(jī)終端的應(yīng)用仍非常有限。只有為數(shù)不多的供貨商如Google、亞馬遜(Amazon)與Apple等數(shù)字巨擘所提供的虛擬個(gè)人助理(VPA)之類(lèi)的服務(wù)。我們認(rèn)為機(jī)器學(xué)習(xí)也能提高裝置效能與待機(jī)時(shí)間。
借助多種傳感器，智能手機(jī)能夠更加理解與學(xué)習(xí)使用者行為，判斷使用者在何時(shí)使用哪種應(yīng)用。因此，智能手機(jī)將能讓常用的應(yīng)用程序保持后臺(tái)運(yùn)行，以便快速重新開(kāi)啟，或者自主關(guān)閉未使用的應(yīng)用程序，以節(jié)省內(nèi)存容量與電力。
另一個(gè)智能手機(jī)的人工智能應(yīng)用，是將計(jì)算機(jī)視覺(jué)用于照片整理。這個(gè)技術(shù)已應(yīng)用在一些基于云端的服務(wù)(Cloud-based Services)上，例如Google相簿，因此智能手機(jī)上也有必要增加這個(gè)功能，解決用戶(hù)的隱私問(wèn)題。
在數(shù)字身份辨識(shí)(Digital Identification)方面，融合機(jī)器學(xué)習(xí)、生物辨識(shí)技術(shù)與使用者行為的安全技術(shù)將減少密碼的使用，并讓用戶(hù)在操作智能手機(jī)時(shí)獲得更佳的使用者體驗(yàn)。除了指紋之外，臉部、語(yǔ)音與虹膜辨識(shí)等生物特征辨識(shí)的新方法也在不斷發(fā)展中。智能手機(jī)廠(chǎng)商未來(lái)將延伸生物特征測(cè)量的使用范圍，運(yùn)用于如用戶(hù)滑動(dòng)、按鍵與滾動(dòng)圖形的新型驗(yàn)證之中。
Apple與高通之間的專(zhuān)利授權(quán)糾紛將如何影響中國(guó)智能手機(jī)廠(chǎng)商？
如果高通降低其專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，所有智能手機(jī)廠(chǎng)商就能夠提高利潤(rùn)，乍看之下，這似乎對(duì)于所有中國(guó)品牌而言是個(gè)好消息，但在長(zhǎng)期卻將產(chǎn)生重大影響。
降低專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)最大受益者為Apple，由于Apple掌握智能手機(jī)大部分的營(yíng)收，將更進(jìn)一步加速其研發(fā)及營(yíng)銷(xiāo)投資；至于三星和華為擁有集團(tuán)內(nèi)資源芯片設(shè)計(jì)能力，并藉以在高端市場(chǎng)與Apple競(jìng)爭(zhēng)，因此不會(huì)構(gòu)成重要威脅；然而對(duì)于更小規(guī)模的中國(guó)品牌，例如OPPO與vivo而言，這些公司沒(méi)有獨(dú)立開(kāi)發(fā)芯片的資源，所以他們還是會(huì)需要依賴(lài)高通。
整體而言，高通降低專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用對(duì)于中國(guó)智能手機(jī)生態(tài)系的影響是巨大的——弱勢(shì)的高通將會(huì)拉大許多中國(guó)Android手機(jī)制造商與Apple、三星及華為等一線(xiàn)廠(chǎng)商之間的技術(shù)差距。
