成本比iPhone 8、Galaxy S8都要貴

iPhone X有64GB和256GB兩個(gè)版本，對(duì)應(yīng)國(guó)行售價(jià)分別是8388元和9688元。報(bào)告指出，iPhone X A1865低配版（64GB閃存）的物料成本為370.25美元（約合人民幣2370元），不包括蘋(píng)果的研發(fā)、制造、軟件、服務(wù)等成本。iPhone X 64GB版的物料成本占到了銷售價(jià)格的37%，毛利率為63%。

相比下，64G NAND閃存的三星Galaxy S8的物料成本卻為302美元，零售價(jià)為720美元左右。

與iPhone X相比，iPhone 8成本要低得多。據(jù)HIS的拆解分析，iPhone 8 64GB版物料成本為255.16美元（約合人民幣1697元），其國(guó)行版售價(jià)5888元起；256GB的iPhone 8 Plus硬件成本為288.08美元（約合人民幣1906元），國(guó)行版售價(jià)7988元起。

IHS Markit成本基準(zhǔn)分析服務(wù)高級(jí)總監(jiān)Andrew Rassweiler表示：“iPhone X是迄今iPhone系列最昂貴的機(jī)型，和同等級(jí)其他品牌的旗艦手機(jī)相比，它的零售價(jià)最高，這將是智能手機(jī)行業(yè)的一個(gè)全新的價(jià)格點(diǎn)”。

“iPhone X代表著自2007年iPhone面世以來(lái)蘋(píng)果在設(shè)計(jì)方面的最大進(jìn)步，它的底層架構(gòu)和iPhone 8 Plus類似”，Rassweiler說(shuō)道。“兩款機(jī)型采用平臺(tái)通用的組件打造，但X擁有更加出色的屏幕和原深感攝像頭，令其與眾不同當(dāng)然成本也更高。”

esmc11141422

AMOLED屏幕最貴:110美元

在蘋(píng)果迄今為止最昂貴的智能手機(jī)中，AMOLED屏幕和原深感攝像頭是形成差別的關(guān)鍵硬件。

蘋(píng)果在iPhone X上采用了高寬比為19.5:9的5.85英寸有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（AMOLED）面板，并在偏振膜下方搭載了一個(gè)Force Touch傳感器。其屏幕高寬比為目前上市手機(jī)中最大——蘋(píng)果采用這一設(shè)計(jì)方案在容納屏幕上的劉海的同時(shí)仍然保證可視面積近似于18.5:9屏幕高寬比的智能手機(jī)。

超視網(wǎng)膜高清顯示屏的像素分辨率為2436 x 1125，采用了iPhone系列有史以來(lái)的最高像素密度（458像素/英寸）和對(duì)比度（1000000:1）。面板由三星顯示獨(dú)家提供，根據(jù)IHS Markit 《AMOLED和柔性顯示信息服務(wù)》數(shù)據(jù)，2017年面板制造商將為蘋(píng)果供應(yīng)6700萬(wàn)塊獨(dú)家規(guī)格的柔性AMOLED面板。

IHS Markit估算，包括蓋板玻璃、AMOLED面板和Force Touch傳感器在內(nèi)的顯示屏模塊成本為110美元，是iPhone X最貴的組件。溫馨提醒：國(guó)內(nèi)蘋(píng)果提供的換屏服務(wù)售價(jià)達(dá)到了2288元。

不過(guò)，媒體指出，這由三星獨(dú)家供應(yīng)最貴組件供貨價(jià)格遠(yuǎn)高于三星內(nèi)部公司，蘋(píng)果恐怕是被三星狠敲了一筆。

據(jù)悉，蘋(píng)果在全世界擁有上百家零部件供應(yīng)商，蘋(píng)果為了降低采購(gòu)成本，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，采取了多元化采購(gòu)的模式。不過(guò)，三星電子目前在占據(jù)了全球99%小尺寸OLED屏幕市場(chǎng)份額，蘋(píng)果只能接受獨(dú)家供貨的現(xiàn)狀。

三星年度旗艦手機(jī)Galaxy S8使用的OLED屏幕和iPhone X幾乎相同，甚至有更高的分辨率，但三星采購(gòu)的價(jià)格僅為85美元。IHS的分析師Wayne Lam表示，蘋(píng)果為了獲得OLED屏幕和技術(shù)顯然支付了溢價(jià)，蘋(píng)果今年只有三星一家供應(yīng)OLED屏幕，因此三星能夠自由定價(jià)。

原深感攝像頭最復(fù)雜：16.70美元

iPhone X的突出亮點(diǎn)是其Face ID功能，這一面部識(shí)別系統(tǒng)取代了手機(jī)解鎖以及付款驗(yàn)證的Touch ID，新功能還包括在人像模式中營(yíng)造出影棚級(jí)光效以及在游戲和應(yīng)用中帶來(lái)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

Face ID功能通過(guò)原深感攝像系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，該系統(tǒng)位于手機(jī)頂部的黑色劉海（凹口）中。一個(gè)紅外（IR）鏡頭能夠投射和分析超過(guò)30000個(gè)肉眼不可見(jiàn)的光點(diǎn)，為臉部繪制精確細(xì)致的深度圖，然后采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來(lái)識(shí)別外表上的物理變化。

“蘋(píng)果的Face ID系統(tǒng)在基礎(chǔ)功能方面與此前微軟Kinect傳感系統(tǒng)非常類似，Kinect系統(tǒng)采用了泛光感應(yīng)元件、光點(diǎn)投射儀和紅外攝像頭等設(shè)計(jì)，”IHS Markit公司MEMS和傳感器高級(jí)總監(jiān)Jérémie Bouchaud說(shuō)道。“這是一個(gè)復(fù)雜裝配的系統(tǒng)，采用的零部件由許多供應(yīng)商提供。”

iPhone X拆機(jī)顯示，其IR攝像頭由索尼/富士康供應(yīng)，硅元件由意法半導(dǎo)體供應(yīng)。組裝在專用集成電路（ASIC）的泛光感應(yīng)元件中的紅外發(fā)射器由德州儀器供應(yīng)，單光子雪崩二極管（SPAD）探測(cè)器由意法半導(dǎo)體供應(yīng)。光點(diǎn)投射儀由菲尼薩和飛利浦制造。

IHS Markit得出原深感攝像頭總成的BOM成本為16.70美元，與iPhone 8中的指紋識(shí)別模塊相比，iPhone X中的人臉識(shí)別模塊成本上高出了兩倍。

“原深感攝像頭系統(tǒng)及獨(dú)立零部件的裝配和測(cè)試是很大的挑戰(zhàn)，很可能會(huì)引起生產(chǎn)延誤，”Bouchaud說(shuō)道。“例如，泛光感應(yīng)元件中德州儀器和意法半導(dǎo)體零部件的裝配和測(cè)試工作非常繁重，需要大量的測(cè)試設(shè)備。”

其它成本

由IHS Markit拆解BOM表可以看到，iPhone X零部件供應(yīng)商除了三星還有高通、東芝、SK海力士、博通、Dialog、SKYworks、Cirrus Logic、恩智浦、博世、ALPS、AMS、意法半導(dǎo)體、德州儀器、村田、欣旺達(dá)等。

詳細(xì)成本如下：

  • AMOLED屏幕共110美元，由三星提供；

  • Major Mechanical成本共為61美元；Cameras共35美元；

  • 處理器共27美元，由蘋(píng)果自家提供；

  • 射頻芯片組共18美元，均有高通提供；

  • 電源管理芯片組共14.25美元，由Dialog、意法半導(dǎo)體、博通三家供應(yīng)；

  • Memory共33.45美元，NAND由東芝提供，DRAM由SK海力士提供；

  • RF/PA共16.60美元，由博通、SKYworks提供；

  • User Interface IC共10.05美元，其中音頻芯片由Cirrus Logic提供，NFC由恩智浦提供；

  • Sensors共2.35美元，分別由ALPS、AMS、ST意法半導(dǎo)體提供；

  • TrueDepth（原深感攝像頭）套件共16.70美元，由意法半導(dǎo)體、德州儀器提供；

  • Wlan/電信模塊共7.35美元，由村田提供；

  • 電池模塊共6美元，由欣旺達(dá)提供；

  • Box Contents/Other共12美元。

其他機(jī)構(gòu)的成本分析

除了IHS Markit，國(guó)外Techlnsights也除了一份iPhone X 硬件成本分析報(bào)告，我們可以對(duì)比著看。

在Techlnsights的分析報(bào)告中，64GB iPhone X其硬件成本為357.5美元，折合人民幣2370元，其中最占成本組件是5.8英寸OLED屏，成本約為65.5美元，約合人民幣435元。整體算下來(lái)，iPhone X 64GB的毛利率為65%左右。

之前也有一份iPhone X256GB版本的硬件成本，其BOM成本總價(jià)為412.75美元，約合人民幣2700元左右。

在這份報(bào)告中，iPhone X物料上另外一個(gè)大成本支出就是DRAM和NAND（256GB版本，供應(yīng)商是東芝、海力士和美光），其成本分別是24美元和45美元，手機(jī)不銹鋼邊框也很占成本，達(dá)到了36美元。

esmc11141425

對(duì)于外部機(jī)構(gòu)的拆解和成本分析，蘋(píng)果官方并未發(fā)表評(píng)論。不過(guò)2015年蘋(píng)果首席執(zhí)行官庫(kù)克曾經(jīng)表示，他從來(lái)沒(méi)有看到一家機(jī)構(gòu)的零部件拆解和成本分析接近于真實(shí)情況。