中國老牌手機(jī)廠商金立最近遇到了風(fēng)波。

1月10日，金立董事長劉立榮所持有的41.4%的股權(quán)被東莞市第一人民法院凍結(jié)，為期兩年。

多位法律人士向《財(cái)經(jīng)》記者分析 ：股權(quán)凍結(jié)很有可能是由于大股東在外面臨了民事或經(jīng)濟(jì)糾紛，正遭到個人起訴，被對方要求查封其個人財(cái)產(chǎn)，以防止股權(quán)收益的不當(dāng)流失(財(cái)產(chǎn)保全)。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎對《財(cái)經(jīng)》記者說，查封個人股權(quán)階段，一般不會波及股東原有權(quán)益，也不會影響公司正常運(yùn)營。除非經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的數(shù)額足夠大，又無其他補(bǔ)救措施，才有可能導(dǎo)致股權(quán)發(fā)生變更，但這是最極端的情況。

由于已進(jìn)入司法程序，金立官方并未對此事做出進(jìn)一步回應(yīng)。

但知情人士對《財(cái)經(jīng)》表示，此次事件與金立的資金周轉(zhuǎn)不暢、無法交付貨款有關(guān)，這也是目前全行業(yè)面臨的集中問題。

事實(shí)上，中國手機(jī)市場自2017年3月起開始走弱，尤其是12月，國內(nèi)手機(jī)出貨量僅為4261.2萬部，與去年同期相比下降32.5%。金立也在所難免，有消息稱公司并未完成去年定下的5000萬出貨量目標(biāo)。

由于市場遇冷，大量手機(jī)廠商開始砍訂單，已波及大部分的上游供應(yīng)廠商。為了維持財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，后者不得不開始向一些終端廠商施壓。

上述消息人士稱，最近一段時(shí)間，供應(yīng)鏈巨頭歐菲光已處于半停產(chǎn)狀態(tài)。歐菲光是國內(nèi)領(lǐng)先的精密光電薄膜元器件制造商，主要產(chǎn)品包括紅外介質(zhì)濾光片及鏡座組件和純平觸摸屏等。

歐菲光一直是金立的供應(yīng)商之一，有市場傳言稱金立去年年底因銷售不佳，資金周轉(zhuǎn)不暢，曾欠下歐菲光的款項(xiàng)。但金立已對此否認(rèn)，公司與歐菲光合作正常。

不過，有知情人士對《財(cái)經(jīng)》記者表示，金立與歐菲光的問題確存在過，不過已經(jīng)解決。但“麻煩”接踵而至，最近另一家向金立提供金屬結(jié)構(gòu)件的上游供應(yīng)商也找上門來。對方很可能申請了財(cái)產(chǎn)保全，才導(dǎo)致劉立榮需要凍結(jié)個人股權(quán)。金立向《財(cái)經(jīng)》記者回應(yīng)對此并不知情。

多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的手機(jī)元器件行業(yè)人士觀察發(fā)現(xiàn)，資金鏈吃緊的背后是全面屏帶來的庫存壓力。2017年10月開始，手機(jī)廠商紛紛推出了全面屏手機(jī)。全面屏為長期缺乏硬件創(chuàng)新的手機(jī)行業(yè)打入了一劑強(qiáng)心針。

“全面屏就像馬拉松過程中的一座橋，如果沒有這座橋，就不用再跑了。”一位手機(jī)行業(yè)分析師對《財(cái)經(jīng)》說，由于手機(jī)全面向全面屏轉(zhuǎn)型，廠商消化非全面屏手機(jī)庫存壓力驟增，加之消費(fèi)者進(jìn)入換機(jī)疲軟期，現(xiàn)金流開始隨之吃緊。

金立在全面屏手機(jī)的布局上走得最快，也最先感受到壓力。

劉立榮曾在2017年11月的一次發(fā)布會上表示，公司從2017年年初就開始布局全面屏。該發(fā)布會上，金立一口氣發(fā)了8款全面屏手機(jī)。他表示，金立將比同行更早完成用全面屏替代非全面屏。庫存壓力可想而知。

這種激進(jìn)布局幾乎一改金立過往的穩(wěn)重形象。

創(chuàng)立于2002年的金立，是中國老牌手機(jī)廠商之一。劉立榮曾這樣總結(jié)金立的發(fā)展，“沒有過飛躍發(fā)展，但一直在穩(wěn)定前進(jìn)，往上爬，像只龜，比兔子慢，但會一步步前進(jìn)。”

改變背后是市場競爭的白熱化以及對生存發(fā)展的強(qiáng)烈愿望。多位業(yè)內(nèi)人士對《財(cái)經(jīng)》表示，手機(jī)市場的利潤越來越少，行業(yè)越來越難做。行業(yè)第一梯隊(duì)的品牌，幾乎壟斷了市場90%以上的利潤。

2016年金立手機(jī)出貨量超過4000萬，增長達(dá)到53%，增幅排名中國前三。鑒于這樣的成績，金立也一度被認(rèn)為是第二梯隊(duì)中最有望躋身第一梯隊(duì)的品牌。

但到了2017年，整個行業(yè)走軟，這個過程也難上加難。研究機(jī)構(gòu)IHS Technology表示，金立2017年全年出貨量為3000萬左右。而

曾讓金立引以為傲印度市場份額也因小米等競爭對手的加入，有所下滑。根據(jù)市場研究公司Counterpoint Research的數(shù)據(jù)，2016年第四季度金立占有該市場5%的份額，但到了2017年第三季度，這個數(shù)字縮減到了2%。

最典型的事例莫過于關(guān)鍵時(shí)期，公司在供應(yīng)商面前的議價(jià)能力。“金立也是全球排名前十的手機(jī)廠商了，但華為同樣是歐菲光的客戶，并沒有遭遇供應(yīng)鏈壓力，供應(yīng)商撿了軟柿子捏。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

不過，也有分析人士認(rèn)為，印度市場依然可能成為金立未來貢獻(xiàn)可觀的增長點(diǎn)。和中國不同，印度手機(jī)市場仍處于急速上升增長期，全面屏等新技術(shù)更新?lián)Q代周期更慢。數(shù)據(jù)顯示，金立一直是印度市場銷量前三的手機(jī)品牌。