蘋果（Apple）推翻一項(xiàng)認(rèn)定其合謀抬高電子書價(jià)格、從而違反競(jìng)爭(zhēng)法律的判決的最后努力以失敗告終。這是該公司與美國(guó)司法當(dāng)局最新的激烈交鋒。
美國(guó)最高法院(Supreme Court)駁回了蘋果對(duì)下級(jí)法院裁決提起上訴的請(qǐng)求。下級(jí)法院認(rèn)定，蘋果參與了針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜(Amazon)的“市場(chǎng)自警行為”，并通過(guò)與出版商創(chuàng)建“卡特爾”以操控電子書價(jià)格，“不合理地限制交易”。
最高法院駁回上訴請(qǐng)求之際，蘋果剛開始與美國(guó)司法部展開一場(chǎng)長(zhǎng)期苦戰(zhàn)，焦點(diǎn)是該公司是否可以被迫協(xié)助調(diào)查人員解鎖去年12月圣貝納迪諾恐怖Q擊案一名兇手使用過(guò)的iPhone。
該裁決對(duì)蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)也是一個(gè)打擊，他曾形容此案“離奇”，并為其前任史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)及蘋果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)負(fù)責(zé)人艾迪·庫(kù)伊(Eddy Cue)所達(dá)成的協(xié)議辯護(hù)。
“我們?cè)谶@方面沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，因此，我們對(duì)本案的立場(chǎng)非常堅(jiān)持原則，”庫(kù)克在2013年的一次采訪中表示，“我們不會(huì)簽署那些稱我們做了我們根本沒(méi)做的事情的文件。所以，我們將進(jìn)行斗爭(zhēng)。”
根據(jù)2014年7月達(dá)成的有條件和解協(xié)議，蘋果必須向通過(guò)iBooks商店購(gòu)買電子書的消費(fèi)者支付4億美元的賠償。作為2013年和解協(xié)議的一部分，5家出版商已經(jīng)支付了1.66億美元。
但美國(guó)司法部表示，蘋果和圖書出版商曾對(duì)亞馬遜Kindle商店實(shí)行的較低價(jià)格發(fā)起“見利忘義的不當(dāng)行為”。司法部反壟斷部門助理總檢察長(zhǎng)比爾·貝爾(Bill Baer)表示：“蘋果蓄意串通圖書出版商抬高電子書價(jià)格，這一責(zé)任已被徹底認(rèn)定。消費(fèi)者將得到補(bǔ)償。”
曾以較高價(jià)格購(gòu)買圖書的用戶將得到商店積分作為補(bǔ)償。
美國(guó)政府指控稱，在亞馬遜的Kindle主導(dǎo)市場(chǎng)期間，蘋果扮演“頭目”角色，串通全球各大圖書出版商利用iPad提高電子書價(jià)格。亞馬遜設(shè)定其Kindle商店的電子書價(jià)格，而蘋果用iBooks系統(tǒng)推出“代理定價(jià)”模式，讓出版商決定定價(jià)。
2013年的審判顯示，喬布斯和庫(kù)伊曾向出版業(yè)高管發(fā)送了一連串電子郵件，其間他們正就iBooks與對(duì)方進(jìn)行談判。
移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)
